Решение по делу № 2-5057/2022 от 11.11.2022 | Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело №2-5057/2022

73RS0001-01-2022-006980-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года город Ульяновск

Ленинский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО14. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав в обоснование следующее.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 121951 руб. 22 коп. на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых.

Согласно п. 3.1 Общих условий к кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Согласно п. 12 кредитного договора размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на 23.08.2022 задолженность по кредитному договору составляет 120242 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты 12309 руб. 87 коп., просроченный основной долг 107932 руб. 46 коп.

ФИО15. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело 39/2022.

Ответчикам было направлено письмо с требованием о погашении задолженности, которое не исполнено.

Ссылаясь на положения ст.ст.309, 810, 819, 1175 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с ФИО16 ФИО1, ФИО17 сумму задолженности по кредитному договору № от 07.12.2020 за период с 07.10.2021 по 23.08.2022 (включительно) в размере 120242 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты – 12309 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 107932 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3604 руб. 85 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО18 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 121951 руб. 22 коп. на срок 60 месяцев под 11,90 % годовых.

Согласно п. 6-8 кредитного договора определен порядок пользования кредитом и его возврата, предусмотрено 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2706 руб. 58 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 7 число месяца, первый платеж 07.01.2021.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно копии свидетельства о смерти № №, ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ФИО2. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО20. на имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 1/4 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, д., <адрес>, кадастровый № и бокса, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК <данные изъяты> бокс № кадастровый №.

Из выписки из ЕГРН на жилое помещение по адресу: <адрес>, имеющейся в материалах дела, усматривается, что его кадастровая стоимость составляет 1723510 руб. 10 коп. (стоимость 2/8 доли – 430877 руб. 52 коп.).

Из выписки из ЕГРН на гаражный бокс № в ГСК «<данные изъяты> имеющейся в материалах наследственного дела, усматривается, что его кадастровая стоимость составляет 117758 руб. 20 коп.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО21 являются несовершеннолетние ФИО3, ФИО2 - в лице их законного представителя ФИО1

Как следует из иска и приложенного к нему расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО22., составляет 120242 руб. 33 коп., из которых: просроченные проценты – 12309 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 107932 руб. 46 коп. Указанный размер задолженности заявлен Банком к взысканию с ответчиков, как с наследников ФИО23

Очевидно, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, явно превышает размер неисполненного наследодателем обязательства в размере 120242 руб. 33 коп., возникшего из кредитного договора, задолженность по которому истец заявляет к взысканию в рамках настоящего дела.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно п.п. 61, 62 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм материального права, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние ФИО3, ФИО2 в лице их законного представителя ФИО1, как наследники умершего заемщика, принявшие наследство в установленном законом порядке, несут обязательства перед банком по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120242 руб. 33 коп., поскольку размер стоимости наследственного имущества, принятого наследниками ФИО24., является достаточным для погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120242 руб. 33 коп.

Относительно требований истца о расторжении кредитного договора суд исходит из положений ст. 418 ГК РФ, и, принимая во внимание наличие у ФИО25. наследников, приходит к выводу, что обязательство не прекращено, соответственно по требованию ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3604 руб. 85 коп.

В силу закона ответственность наследников по обязательствам наследодателей является солидарной, следовательно подлежащие взысканию с ответчиков денежные средства в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк подлежат взысканию в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО4

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского Банка ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.10.2021 по 23.08.2022 (включительно) в размере 120242 руб. 33 коп., в том числе: просроченные проценты – 12309 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 107932 руб. 46 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3604 руб. 85 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Денисова