Приговор по делу № 1-292/2023 от 08.11.2023 | Рузский районный суд (Московская область)

дело № 1-292/2023

50RS0041-01-2023-002343-41

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 08 ноября 2023 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Рузского городского прокурора Московской области Борисовой В.С.

подсудимых ФИО2 Х.У., ФИО3 У.,

защитников- адвоката Батуриной О.Б., представившей удостоверение № и ордер № ...», адвоката Ковалева П.Е., представившего удостоверение № и ордер № ...

переводчиков ...

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

АЗАМОВА ТЕМУРА ХУРРАМ УГЛИ, (дата) года рождения, гражданина Республики (адрес), уроженца (адрес) Республики (адрес) зарегистрированного по адресу: (адрес), временно зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого,

ХАМРАЕВА СУЛАЙМОНА ОЛИМ УГЛИ, родившегося (дата) в (адрес) Республики (адрес) гражданина Республики (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Т.Х.У., ФИО3 С.О.У. совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лиц непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У., группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 12 часов 05 минут по 19 часов 12 минут 18.04.2023, посредством мессенджера «...», установленного в мобильном телефоне «...», с возможностью выхода в международную сеть «Интернет», ФИО2 Х.У. вступили в преступный сговор, с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт, неопределенному кругу наркозависимых лиц, наркотических средств тайниково - закладочным способом.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, по указанию последнего, в неустановленный период времени, но не позднее 09 часов 09 минут 19.04.2023, прибыли на неустановленный участок местности, где, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), через тайниковую закладку, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта, получили расфасованное, в не менее чем 60 полимерных свертках, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 16,14 грамма.

Далее, ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. во исполнение совместного преступного умысла, действуя в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, по указанию последнего, в период времени с 09 часов 09 минут по 11 часов 12 минут 19.04.2023, прибыли в (адрес) Рузского городского округа Московской области, где, действуя согласно заранее определенным ролям, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в целях последующего сбыта, ранее незаконно приобретенное ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0, 27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма соответственно, упакованные в 27 полимерных свертках, ФИО3 С.О.У. поместил в тайниковые закладки, которые организовал в земле на участках местности, имеющих географические координаты: (адрес), а ФИО2 Т.Х.У. в свою очередь, с использованием мобильного приложения «... установленного в ФИО2 Х.У. мобильном телефоне «...», осуществил фотофиксацию месторасположения с отражением геолокации всех вышеуказанных тайниковых закладок.

19.04.2023 в 11 часов 30 минут, ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. находясь вблизи (адрес) городского округа Московской области были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в ходе личного осмотра ФИО3 У. у последнего были обнаружены и изъяты, приготовленные к сбыту, 33 полимерных свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,28, грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, а в ходе осмотров мест происшествий произведенных с участием ФИО2 Х.У., на участках местности расположенных по географическим координатам – (адрес), были обнаружены и изъяты организованные ФИО3 С.О.У., действующим в составе группы лиц совместно с ФИО2 Т.Х.У. и неустановленным следствием лицом, 27 тайниковых закладок с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0, 27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма соответственно.

В связи с изъятием сотрудниками полиции из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 Т.Х.У., ФИО3 С.О.У. и неустановленное следствием лицо, не довели свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), составляющая 16,14 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 Т.Х.У. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где ФИО2 Т.Х.У. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого 21.04.2023 и 25.08.2023 (Том № 1 л. <...>; Том № 3 л.д. 34-37) и пояснял, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), временно зарегистрирован по адресу: (адрес), (адрес) него имеется знакомый ФИО3 Сулаймон с которым они совместно, 29.11.2022 приехали в Российскую Федерацию на заработки. Они оформили себе временные регистрации и патенты и устроились на работу. Он работал в ресторане быстрого питания «...» в должности «сотрудника ресторана», а Сулаймон устроился на стройку. В период с 11.02.2023 по 13.02.2023 у него и Сулаймона возникли финансовые трудности и им потребовались денежные средства. Чтобы решить данную проблему он обратился к одному из своих знакомых, кому именно он не помнит, и поинтересовался есть ли у него знакомые, которые могут ему одолжить 20000 рублей. Данный знакомый прислал ему номер телефона № и сказал, чтобы он позвонил по данному номеру и ему должны помочь с деньгами. После этого он написал данному человеку в мессенджере «...» и поинтересовался, сможет ли тот занять ему денег. На это данный человек ему сказал, чтобы он отправил ему фотографию своего паспорта. Он сфотографировал свой паспорт и отправил данному гражданину. После этого он сообщил, что его карта привязана к номеру телефона с которого он ему писал. После этого спустя 15 минут ему на его банковскую карту ПАО «...» пришли денежные средства в сумме 20000 рублей. После этого он сообщил неизвестному о том, что денежные средства ему пришли и поблагодарил за помощь, на что тот ему написал, что бы он отдал ему данные денежные средства, когда у него появится возможность. После этого он перевел Сулаймону 10000 рублей и сказал, что как только у них появятся денежные средства, то они должны будут отдать их. 17.04.2023 ему в мессенджере «...» написал неизвестный с абонентского номера +№ и поинтересовался, когда он сможет отдать ему деньги. На что он ему сообщил, что у него сейчас нет денег и как только получит зарплату, так сразу переведет ему деньги. На это тот сказал ему, что если он не может отдать ему денежные средства, то он может их отработать и для этого ему необходимо было забрать как тот сказал - «Одну штуку» и отвезти её в (адрес) городского округа. Так как он не знал, что это за «штука» то он согласился и сообщил об этом ФИО3, который так же согласился на это. После этого неизвестный прислал ему координаты и сказал ехать в это место. Приехав по координатам в (адрес), он написал неизвестному, что они приехали, на что тот ему прислал фотографию, на которой было изображено дерево и под ним была красная точка. Подойдя к этому дереву ФИО3 начал капать землю и нашел там большой сверток синей изоленты. Он сфотографировал данный сверток и отправил неизвестному в мессенджере «...». На это неизвестный прислал ему координаты в (адрес) городского округа Московской области. ФИО3 сказал, что скорее всего в свертке находятся наркотики и после этого он написал неизвестному, что они не повезут наркотики в (адрес). На что тот ему прислал фотографии его паспорта, фотографии его знакомых и сказал, что он не сможет уехать из (адрес), так как у него сейчас находятся наркотики, и что он сдаст его в полицию. Они с ФИО3 испугались и после этого согласились ехать в (адрес), но у них не было денег и тогда он написал, что у них нет денежных средств на дорогу, после чего неизвестный прислал ему 2000 рублей на транспортные расходы. Сверток с наркотическим средством они испугались нести в общежитие и спрятали его под одним из деревьев рядом со станцией метро «...». 19.04.2023 примерно в 09 часов 00 минут они с ФИО3 отправились из общежития на станцию метро «...», где из тайника они забрали сверток с наркотиками и после этого на такси поехали в (адрес) городского округа, куда приехали примерно в 11 часов 00 минут. Выйдя из такси они с ФИО3 развернули сверток синей изоленты и обнаружили в нем 60 свертков изоленты красного и синего цветов. Они понимали, что в свертках находится наркотическое средство, но какое именно они не знали, так как неизвестный им про это не говорил. ФИО3 убрал все 60 свертков в карманы своей одежды, и они пошли по улицам (адрес) делать закладки с наркотическими средствами. Закладки они делали под деревьями, столбами, дорожными знаками и прочими ориентирами, на расстоянии не менее 30 метров от каждой закладки, так как это сказал делать неизвестный. ФИО3 спрятал свертки на участках местности, а он при помощи приложения «...», установленного на его мобильном телефоне «... фотографировал данные участки местности и на фотографиях автоматически накладывались координаты. Таким образом они сделали 27 закладок. Когда они проходили мимо одного из домов то к ним подошли сотрудники полиции и сообщили им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого его досмотрели и изъяли у него его мобильный телефон и его банковские карты, а в ходе личного досмотра ФИО3 изъяли оставшиеся наркотические средства, которые они не успели разложить и его мобильный телефон. После этого он сообщил сотрудникам полиции, что готов сотрудничать с ними и добровольно указал все места, где они с ФИО3 делали закладки с наркотиками, которые были изъяты сотрудниками полиции. В содеянном искренне раскаивается и впредь подобного обещает не совершать. Он хотел раскладывать закладки исключительно из-за своего трудного материального положения, так как у них с ФИО3 был долг, и они испугались неизвестного, что тот может передать их данные сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО3 С.О.У. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, где ФИО3 С.О.У. был допрошен в качестве обвиняемого 25.08.2023 (Том № 3 л.д.14-16; 48-50) и пояснял, что на учетах в НД и ПНД не состоит, обучается ... на заочной форме обучения в (адрес). В Россию приехал 29.11.2022 года совместно со своим знакомым ... Некоторое время они с ... не общались и жили в разных местах. Примерно с февраля-марта 2023 года они начали общаться и иногда встречаться. В ходе встреч ... предлагал ему подработку в виде строительных работ, которые они вместе выполняли. В апреле 2023 года ... ему сказал, что испытывает финансовые трудности и даже брал в долг деньги. Так же тот ему говорил, что делает закладки, в виде тайников, по просьбе какого-то лица. Что именно он закладывал ему неизвестно, но он понимал, что это какие-то запрещенные вещества. 18.04.2023 они с ... договорились встретиться на следующее утро и поехать в (адрес) с целью подработки. Во время поездки ... сообщил, что ему нужно сделать несколько закладок в (адрес). 19.04.2023 примерно в 10 часов 30 минут они на такси приехали в (адрес) г/о, где ... достал из кармана сверток прозрачной изоленты, вскрыл его, и он увидел, что внутри находятся маленькие свертки синего цвета. Он понимал, что это свертки с запрещенным веществом и их нужно поместить в тайники-закладки. Примерно половину свертков ... передал ему, а после они направились в жилой сектор, где сделали порядка 20-25 закладок, точное количество не помнит. Он прятал свертки с веществом в землю, а ... на свой телефон фотографировал места закладок. В какой-то момент он вышел к магазину – «... остался в жилом секторе и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в присутствии понятых у него были изъяты его мобильный телефон и свертки с запрещенным веществом, которые передал ему .... Вину в преступлении признает полностью, понимает, что помогал ... в распространении наркотических средств. Хочет отметить, что всё общение с неизвестным, в интересах которого делались закладки, осуществлял ...

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля .....

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он является оперуполномоченным группы УР ФИО1 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. 19.04.2023 в ОМВД России по Рузскому городскому округу поступила оперативная информация, что двое неизвестных граждан осуществляют распространение наркотических средств на территории (адрес) городского округа Московской области. Данная информация была сообщена начальнику полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу ...., который в свою очередь вынес постановление о проведении оперативно розыскных мероприятий, которое утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу ... Производство ОРМ было поручено ему, старшему о/у ... В этот же день, он, о/у .... в 10 часов 45 минут прибыли на (адрес) городского округа Московской области и начали вести наблюдение, так как в вышеуказанном месте по оперативной информации должны были появиться причастные к незаконному обороту наркотических средств граждане азиатской внешности. Примерно в 11 часов 20 минут ими были замечены неизвестные молодые люди азиатской внешности, которые шли вдоль (адрес) городского округа. При движении один молодой человек подошел к обочине и что-то положил под камень, а второй молодой человек сфотографировал это место на свой телефон. После этого те осмотрелись и пошли дальше в их направлении. Ими были принято решение о задержании данных граждан. После задержания указанных граждан вблизи (адрес) городского округа ими были установлены личности задержанных и ими оказались граждане Республики (адрес) ФИО2 Темур Хуррам Угли и ФИО3 Сулаймон Олим Угли. После этого на место задержания были приглашены двое понятых мужского пола в присутствии которых оперуполномоченный .... произвел личный досмотр гражданина ФИО2 Х.У. и изъял у того мобильный телефон и 6 банковских карт различных банков. Он в свою очередь произвел личный досмотр гражданина ФИО3 У. и в ходе личного досмотра у него в кармане жилетки были обнаружены 25 полимерных свертков с веществами внутри каждого, а в заднем кармане джинсов были обнаружены 8 полимерных свертков с веществами внутри каждого. Так же в другом кармане жилетки, одетой на ФИО3 С.О.У. был обнаружен мобильный телефон марки «...» черного цвета. Вышеуказанные 32 полимерных свертка с веществами внутри каждого и мобильный телефон были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны и составлен протокол личного досмотра, после прочтения которого в нем расписались участвующие в досмотре лица. При визуальном осмотре мобильного телефона ФИО2 Х.У. в нем были обнаружены фотографии с географическими координатами, на которых были изображены участки местности (адрес) городского округа Московской области. После этого им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления к которому были приобщены фотографии с координатами из телефона ФИО2 Х.У. Так же о/у ... задержанные были опрошены, но они отказались давать какие-либо пояснения. На основании его рапорта прибыла следственно-оперативная группа, которая по координатам из фотографий, приобщенных к рапорту, произвела осмотр мест. Он лично в данном следственном действии участия не принимал, так как был занят оформлением других процессуальных документов. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20.04.2023, согласно которого в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области 20.04.2023 направлены результаты ОРД, изобличающие ФИО2 Х.У. и ФИО3 У. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) в крупном размере (том № 1 л. д. 5-6);

-постановлением о проведении ОРМ от 19.04.2023, согласно которого, начальником полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Р... вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий – отожествление личности, наблюдение, и опрос неизвестных азиатской внешности, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (том № 1 л. д. 7-8);

-рапортом о/у группы УР ФИО1 ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенанта полиции ... от 19.04.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № 2457 от 19.04.2023, с приложением в виде распечаток фотографий на 2 листах формата А-4, согласно которого 19.04.2023 около 11 часов 30 минут им совместно с о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции ... о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенантом полиции ... и ст. о/у группы УР ФИО1 ОМВД России по Рузскому городскому округу майором полиции ..., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц азиатской внешности, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории (адрес) городского округа Московской области, вблизи (адрес) городского округа Московской области, были задержаны: гражданин Р. ... ФИО2 Темур Хуррам Угли, (дата) г.р., временно проживающий по адресу: (адрес), ул. (адрес), ... и гражданин Р. ... ФИО3 Сулаймон Олим Угли, (дата) г.р., временно проживающий по адресу: (адрес), ул. (адрес) (Хостел). В ходе производства личного досмотра гражданина ФИО2 Х.У., проведенного по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), вблизи (адрес) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе голубого цвета, imeil: №, imei2 № с сим-картой сотового оператора «... и с сим-картой сотового оператора «№, а так же были обнаружены и изъяты банковские карты: банковская карта «TINKOFF ...». В ходе производства личного досмотра гражданина ФИО3 У., проведенного по адресу: Московская обл., Рузский городской округ, (адрес), вблизи (адрес) был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, №/00 с сим-картой сотового оператора «..., а также были обнаружены и изъяты тридцать два полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри каждого, завернутые в изоленту синего цвета и один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, завернутый в изоленту красного цвета. В ходе осмотра мобильного телефона марки «...» в корпусе голубого цвета, № с сим-картой сотового оператора «... и с сим-картой сотового оператора «..., изъятого в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО2 Х.У., в интернет-мессенджере «... были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами в нижних частях фотографий, со слов задержанного гражданина ФИО2 X.У. на данных фотографиях расположены участки местности, на которых он совместно с гражданином ФИО3 С.О.У. 19.04.2023 сделали тайниковые закладки с наркотическим средством (том № 1 л. д. 9-36);

-протоколом наблюдения от 19.04.2023, согласно которому 19.04.2023 около 10:45 о/у группы УР ФИО1 ОМВД России по Рузскому городскому округу А.В... совместно с оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции ..., оперуполномоченным группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенантом полиции ... и ст. оперуполномоченным группы УР ФИО1 ОМВД России по Рузскому городскому округу майором полиции ..., на служебной автомашине ... проследовали на (адрес) городского округа Московской области, где согласно полученной оперативной информации, могли появиться неизвестные граждане азиатской внешности, которые причастны к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Рузского городского округа Московской области. В 11:00 они выставились около (адрес) городского округа Московской области, где стали ожидать неизвестных граждан азиатской внешности. В 11:20 ими были замечены неизвестные молодые люди азиатской внешности, которые шли вдоль (адрес) городского округа Московской области, где остановились возле (адрес) один из неизвестных что-то положил под камень, а второй сфотографировал то место на свой мобильный телефон. При этом неизвестные явно нервничали, постоянно осматривались. B 11:27 ими было принято решение о задержание последних. И около 11:30 данные граждане ими были задержаны вблизи (адрес) городского округа Московской области. Задержанными оказались: гражданин Р. ... ФИО2 Темур Хуррам Угли, (дата) г.р., временно проживающий по адресу: (адрес), ул. (адрес), (адрес)»), и гражданин Р. ... ФИО3 Сулаймон Олим Угли, (дата) г.р., временно проживающий по адресу: (адрес), ул. (адрес) (Хостел). Наблюдение закончено в 11:30 (том № 1 л.д. 37);

-протоколом личного досмотра от 19.04.2023, согласно которого 19.04.2023 в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 21 минут на участке местности вблизи (адрес) городского округа Московской области, сотрудником полиции с участием понятых был проведен личный досмотр гражданина Азамова Темура Хуррам Угли, (дата) года рождения, в ходе которого, у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «...» в корпусе голубого цвета, imeil: №, imei2 № с сим-картой сотового оператора «... и с сим-картой сотового оператора «..., а также были обнаружены и изъяты банковские карты: банковская карта «... (том № 1 л. д. 38-41);

-протоколом личного досмотра от 19.04.2023, согласно которого 19.04.2023 в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 42 минуты на участке местности вблизи (адрес) городского округа Московской области, сотрудником полиции с участием понятых был проведен личный досмотр гражданина Хамраева Сулаймона Олим Угли, (дата) года рождения, в ходе которого, у последнего были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки ...» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, imeil: №/00, imei2: №/00 с сим-картой сотового оператора «..., а также были обнаружены и изъяты тридцать два полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри каждого, завернутые в изоленту синего цвета и один полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, завернутый в изоленту красного цвета (том № 1 л. д. 42-45);

-отношением на исследование №76/2458 от 19.04.2023, согласно которого тридцать три полимерных свертков с веществами внутри, обнаруженные и изъятые 19.04.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО3 У., направлены для проведения исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (том № 1 л. д. 46-47);

-справкой об исследовании №12/1-1103 от 20.04.2023, согласно которой, в составе представленных на исследование (исследованию подвергались четыре случайным образом отобранных свертка) веществ, массой 0,28, грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, содержится наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин). В результате исследования израсходовано по 0,02 грамма представленных веществ (том № 1 л. д. 48);

-объяснением гражданина ФИО2 Х.У. от 19.04.2023, согласно которого последний отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (том № 1 л. д. 49-50);

-объяснением гражданина ФИО3 У. от 19.04.2023, согласно которого последний отказался давать показания, сославшись на ст. 51 Конституции РФ (том № 1 л. д. 51.52);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.04.2023, согласно которого 19.04.2023 в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 20 минут, с участием ФИО2 Х.У. и понятых, на участках местности с географическими координатами – (адрес) городского округа (адрес) были обнаружены и изъяты 27 полимерных свертков с веществами внутри (том № 1 л. д. 54-89);

-рапортом следователя СО ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенанта юстиции ... от 19.04.2023, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 19.04.2023, согласно которого ею по указанию оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, в составе следственно-оперативной группы, был осуществлен выезд, в ходе которого ею были осмотрены участки местности с географическими координатами – (адрес). В ходе осмотра данных участков местности было изъято 27 свертков-пакетов типа зип-лок с белым веществом внутри, обёрнутых в изоленту красного и синего цвета, предположительно наркотическое средство – метадон (том № 1 л. д. 90);

-заключением эксперта № 12/750 от 18.06.2023, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ, массами 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,28, грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, обнаруженных и изъятых 19.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО3 У., содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. В ходе экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма от каждого представленного вещества (том № 1 л. д. 184-185);

-заключением эксперта № 12/923 от 25.07.2023, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ, массами 0,27 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0, 27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, обнаруженных и изъятых 19.04.2023 в ходе осмотра места происшествия на участках местности расположенных по географическим координатам – (адрес), содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.. В ходе экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма от каждого представленного вещества (том № 1 л. д. 230-234);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2023, которым детально осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, изобличающие ФИО2 Х.У. и ФИО3 У. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (том № 1 л. д. 91-94);

-протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 24.04.2023, которым детально осмотрены банковская карта ..., обнаруженные и изъятые 19.04.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО2 Х.У. ( том № 1 л. д. 160-165);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 24.04.2023, которым детально осмотрены СD-R диск с видеозаписью личного досмотра гражданина ФИО2 Х.У., проведенного 19.04.2023 и СD-R диска с видеозаписью личного досмотра гражданина ФИО3 У., проведенного 19.04.2023 (том № 1 л. д. 169-172);

-протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 22.06.2023, которым детально осмотрен бумажный конверт, в котором упакованы тридцать три полимерных свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), обнаруженные и изъятые 19.04.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО3 У. (том № 1 л. д. 237-239);

-протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 18.08.2023, которым детально осмотрен мобильный телефон «...» с сим-картой сотового оператора «... имеющей абонентский номер +№, изъятый 19.04.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО3 У. (том № 2 л. д. 52-109);

-протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 18.08.2023, которым детально осмотрен мобильный телефон «...», изъятый 19.04.2023 в ходе производства личного досмотра ФИО2 Х.У. (том № 2 л. д. 110-212);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 28.08.2023, которым детально осмотрены 27 бумажных конвертов, в которых упакованы полимерные свертки с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) обнаруженные и изъятые 19.04.2023 в ходе ОМП на участках местности по географическим координатам – (адрес) (том № 2 л. д. 217-250);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 24.04.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 Х.У. проведенного 19.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; 2) CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 У. проведенного 19.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью (т.1 л.д.173);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 22.06.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,28, грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, оставшиеся после проведения экспертизы в количестве 0,24 грамма, 0,21 грамма, 0,24, грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,29 грамма, 0,22 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма; вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,27 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0, 27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, оставшиеся после проведения экспертизы в количестве 0,25 грамма, 0,37 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,22 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма – передано на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу (т.1 л.д.240,241);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 18.08.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: мобильный телефон «...» – хранятся в камере хранения вещественный доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, (т.2 л.д.213,214);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 28.08.2023г., согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,27 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0, 27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма соответственно, упакованные в 27 полимерных свертках, ФИО3 С.О.У. поместил в тайниковые закладки, которые организовал в земле на участках местности, имеющих географические координаты: (адрес) ( т.3 л.д.1-3)

-протоколом очной ставки обвиняемого ФИО2 Х.У. и обвиняемого ФИО3 У. от 25.08.2023, согласно которого обвиняемый ФИО2 Т.Х.У. подтвердил свои показания, а обвиняемый ФИО3 С.О.У. пояснил, что с показаниями ФИО2 Х.У. он согласен частично, а именно он не согласен с тем, что в феврале 2023 года он никаких финансовых трудностей не испытывал, ФИО2 Т.Х.У. для него у кого-либо никаких денег не брал, более того общение с ФИО2 в феврале 2023 года вообще отсутствовало. В апреле 2023 года они действительно общались с ФИО2, но никакие свертки ни он, ни ФИО2 в (адрес) 17.04.2023 не поднимали. Никаких указаний по передаче «посылок» ФИО2 с тем не согласовывал и он согласия не давал. 19.04.2023 они действительно приехали в (адрес), где со слов ФИО2, тот должен был передать посылку и действительно он передал ему часть свертка, что было в свертке ему неизвестно. С остальной частью свертка тот ушел в сторону жилого сектора, после чего их задержали сотрудники полиции. Сейчас он понимает, что своими легкомысленными действиями он оказывал ФИО2 Т.Х.У. содействие в распространении наркотических средств. Настаивает на своих ранее данных показаниях (том 3 л. д. 17-23).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 Х.У., ФИО3 У. в покушении на преступление, то есть умышленных действиях лиц, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, доказана полностью, и их действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 У, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 Х.У., предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3 У, который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО3 У., на условия жизни его и его семьи, то, что преступление является неоконченным и никаких вредных последствий от действий подсудимых ни для кого не наступило в связи с изъятием сотрудниками полиции из незаконного оборота распространяемых подсудимыми наркотических средств.

Данные смягчающие обстоятельства, суд признает исключительными, поэтому назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 Х.У., который полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2 Х.У., на условия жизни его и его семьи, состояние его здоровья, диагноз: ..., а также то, что преступление является неоконченным и никаких вредных последствий от действий подсудимых ни для кого не наступило в связи с изъятием сотрудниками полиции из незаконного оборота распространяемых подсудимыми наркотических средств.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО2 Х.У., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 Т.Х.У. с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

При этом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, поэтому назначает ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. наказание только в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать Азамова Темура Хуррам Угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Хамраева Сулаймона Олим Угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 Т.Х.У. и ФИО3 С.О.У. оставить заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 Т.Х.У. с 20 апреля 2023 года (со дня фактического задержания) по 07 ноября 2023 года включительно, и с 08 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО3 С.О.У. с 20 апреля 2023 года (со дня фактического задержания) по 07 ноября 2023 года включительно, и с 08 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

-постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20.04.2023, постановление о проведении ОРМ от 19.04.2023, рапорт о/у группы УР ФИО1 ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО4 от 19.04.2023, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 19.04.2023, с приложением в виде распечаток фотографий на 2 листах формата А-4, протокол наблюдения от 19.04.2023, протокол личного досмотра ФИО2 Х.У. от 19.04.2023, протокол личного досмотра ФИО3 Т.Х.У. от 19.04.2023, отношение на исследование №76/2458 от 19.04.2023, справку об исследовании №12/1-1103 от 20.04.2023, объяснение гражданина ФИО2 Х.У. от 19.04.2023, объяснение гражданина ФИО3 У. от 19.04.2023; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 Х.У. проведенного 19.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 У. проведенного 19.04.2023, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранить в материалах уголовного дела;

-банковскую карту «..., упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «...», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить по принадлежности ФИО2 Темуру Хуррам Угли;

- мобильный телефон «...», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, возвратить по принадлежности ФИО3 Сулаймону Олим Угли;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массами 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,28, грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,31 грамма, 0,24 грамма, 0,30 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,30 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,23 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, оставшиеся после проведения экспертизы в количестве 0,24 грамма, 0,21 грамма, 0,24, грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,29 грамма, 0,22 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,22 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,25 грамма, 0,21 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма; вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами 0,27 грамма, 0,39 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,30 грамма, 0,29 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0, 27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, оставшиеся после проведения экспертизы в количестве 0,25 грамма, 0,37 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, 0,22 грамма, 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,25 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,23 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,26 грамма, 0,25 грамма, переданные в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, передать на хранение в ОМВД России по Рузскому городскому округу, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными ФИО2 Т.Х.У., ФИО3 С.О.У. в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева