Дело №
УИД 54RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,
При секретаре Александровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ВА.не, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об установлении факта принятия ФИО1, /дата/ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4 и признании за ФИО1, /дата/ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований истец указала, что /дата/ умер ФИО4, /дата/ года рождения. ФИО1, /дата/ года рождения, является супругой.
Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4, является его супруга ФИО1, и дети - ФИО3 ВА.на и ФИО2.
Наследодателю и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 43,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку также является собственником имущества, на сегодняшний день сдает данную квартиру, а также оплачивает коммунальные платежи.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что дети истца и наследодателя отказались от наследства в пользу матери, не возражают против удовлетворения требований.
Ответчики – ФИО3, ФИО2 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о согласии с заявленными требованиями. Дело просили рассмотреть без своего участия.
Представитель третьего лица – Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно части 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. В пункте 33 постановления Пленума о наследовании разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, /дата/ ФИО4 вступил в брак с ФИО6, после чего жене присвоена фамилия – ФИО7 (л.д.12).
Из копий свидетельств о рождении усматривается, что ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО7 (ФИО3) А. ВА.ны, /дата/ года рождения, ФИО2, /дата/ года рождения.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО4 и ФИО1 являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, на праве общей совместной собственности (л.д.9-10). Дата регистрации права – /дата/. В выписке из ЕГРН отражено, что основанием для регистрации права является договор - купли продажи недвижимости с использованием кредитных средств.
Истцом в материалы дела представлены копия кредитного договора и копия закладной с печатью «Прекращено», что означает, что ипотека погашена, обременение снято, что подтверждает отсутствие долга перед банком и позволяет собственнику распоряжаться недвижимостью без ограничений.
Судом установлено, что /дата/ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются супруга ФИО1, дети – ФИО3 и ФИО2
В ходе рассмотрения дела установлено, что никто из наследников своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, что также подтверждается ответом президента нотариальной палаты <адрес> о том, что реестр наследственных дел по состоянию на /дата/ не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО4, умершего /дата/ (л.д.113).
Судом установлено, что истец до настоящего времени зарегистрирована в спорном объекте недвижимости, несет бремя содержания принадлежащего наследодателю имущества в полном объеме (л.д. 25-40,56).
Согласно представленным в материалы дела заявлениям, ни ФИО3, ни ФИО2 не возражают против заявленных истцом исковых требований.
Исходя из указанных обстоятельств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, поскольку истец не отказывалась от наследственного имущества, а наоборот, приняла имущество в фактическое пользование и владение, оставшееся после смерти супруга ФИО4, чем подтвердила свою волю на приобретение наследства и продолжает пользоваться спорным имуществом, предпринимает меры по сохранению и содержанию имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 ВА.не, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, /дата/ года рождения, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершего /дата/.
Признать за ФИО1, /дата/ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 43,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение по делу изготовлено /дата/
Судья/подпись/ Ж.В. Третьякова