Дело № 2-1084/2025

40RS0017-01-2025-000878-73

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 08 сентября 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре Шахматове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Мишуничесвой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 ФИО9 19 мая 2025 года обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 800 000 рублей 00 копеек, уплаченной государственной пошлины в размере 21 000 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей по расписке. Ответчик ФИО2 ФИО12. обязалась вернуть истцу указанные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 направил в адрес ответчика претензию, в которой просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ ввернуть сумму долга о расписке в размере 800 000 рублей. Однако до настоящего времени никаких платежей о ответчика не поступало. Сумма долга составляет 800 000 рублей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 708 рублей 08 копеек.

Истец ФИО1 ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО14 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что взяла у истца денежные средства в размере 800 000 рублей по расписке, которые до настоящего времени не возвратила.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО15 взяла у ФИО1 ФИО16. в долг денежные средства в размере 800 000 рублей и обязалась их возвратить в полном объеме, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ФИО17 принятые на себя обязательства не выполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не последовало.

Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик ФИО2 ФИО18 в судебном заседание согласилась с исковым требованиями, просила удовлетворить.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование ФИО1 ФИО19 о возврате денежных средств в размере 800 000 рублей 00 копеек по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем с ФИО2 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 708 рублей 08 копеек, которые документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 ФИО22 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО24 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, почтовые расходы в размере 708 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна: Судья Н.В. Караченцева