Дело № 2-1180/2025

УИД 50RS0019-01-2025-001073-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Клин Московской области 29 апреля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тютюника Н.Н.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Водоканал» к наследникам умершей ФИО2 – ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Водоканал» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследнику умершей ФИО2, в обоснование которого указывал на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ А, /адрес/ находится в собственности ФИО2, умершей /дата/, после чего открыто наследственное дело, в связи с чем имеются основания полагать, что данное наследственное имущество было принято наследником, не оформившим в законном порядке право собственности. Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа /адрес/. Задолженность за поставленные коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение в период с /дата/-/дата/ составила 15 647, 28 руб. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленные коммунальные услуги ЗАО «Водоканал» начислены пени в размере 6 010, 05 руб. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков – правопреемников умершей, образовавшуюся задолженность, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

После получения копии наследственного дела определением суда от /дата/ судом произведена замена ответчика на наследника умершего, принявшего наследство, - ФИО3 и ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства на основании статей 233 - 236 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также собственника жилого помещения включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

В силу части второй статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 58, 59, 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Материалами дела подтверждается, что согласно Постановлению Администрации Клинского муниципального района от /дата/, гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Клинского муниципального района Московской области определено ЗАО «Водоканал».

Ресурсоснабжающая организация ЗАО «Водоканал» осуществляет поставку по коммунальным услугам водоотведение и холодное водоснабжение жителям городского округа Клин Московской области.

Жилое помещение по адресу: /адрес/ /адрес/, /адрес/ находилось в собственности ФИО2, что подтверждается выпиской их ЕГРН.

Согласно расшифровки задолженности по лицевому счету на жилое помещение, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

Согласно записи акта о смерти ФИО2 умерла /дата/ (л.д. 66), после смерти которой открыто наследственное дело (л.д. 59).

Согласно поступившей на основании судебного запроса копии наследственного наследником умершей являются ФИО3 ФИО4 (л.д. 82).

Факт неисполнения обязанности по оплате коммунальных услуг подтвержден материалами дела. Возражений от ответчиков не поступило.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ЗАО «Водоканал» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников умершего собственника жилого помещения.

Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты коммунальных услуг (л.д. 18-20), который ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Ходатайств об уменьшении размера пени с учетом положений ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Стороной ответчика также не представлено доказательств исполнения обязательства полностью или частично в части возврата основного долга.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требование истца о взыскании с ответчиков пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением, в связи с чем, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Водоканал» (ИНН /номер/) солидарно с ФИО3 (паспорт /номер/) и ФИО4 (паспорт /номер/ в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с /дата/-/дата/ в размере 15 647, 28 руб., пени в размере 6 010, 05 руб., в возмещение государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 25 657, 33 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком — в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.

Мотивированное решение составлено 29.04.2025.

Судья Н.Н. Тютюник