Дело № 2-226/2025
Категория 2.219
УИД № 02RS0001-01-2024-008378-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,
при секретаре ЛВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПНВ к Исполнительно – распорядительному органу местного самоуправления – Администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ПНВ обратилась в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 9 163 048 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 84 071 рубля по проведению оценочной экспертизы в размере 30 000 рублей и по изготовлению технического паспорта в размере 5888 рублей 30 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что ПНВ является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Администрации <адрес> многоквартирный дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. В декабре 2021 года проведено заседание комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности <адрес>, на котором был рассмотрен вопрос о расселении жителей аварийного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ПНВ вручено уведомление о необходимости переселения в другое жилое помещение на основе договора аренды в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени истец и ее члены семьи вынуждены проживать в арендованной квартире. В рамках досудебной подготовки, истец провела оценку рыночной стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, рыночную стоимость общего имущества в МКД, земельного участка для определения выкупной цены жилого помещения. Для проведения оценочной экспертизы было необходимо получить технический паспорт жилого помещения, стоимость которого составила 5888 рублей 30 копеек.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по контролю (надзору) Республики Алтай.
В судебном заседании истец ПНВ исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <адрес> СВК исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, допросив эксперта, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда основания отчуждения предусмотрены законом.
Из материалов дела следует, что ДДВ на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира общей площадью 56,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ДДВ и ПНВ заключен договор дарения указанной квартиры. Право собственности ПНВ на квартиру общей площадью 56,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О межведомственной для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, муниципального жилищного фонда и частного жилищного фонда, расположенных на территории муниципального образования «<адрес>» по результатам рассмотрения заявления ПМН от ДД.ММ.ГГГГ выявлены основания для признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу.
Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Пунктом 6 указанного распоряжения установлено, что отселение граждан, проживающих в многоквартирном доме, осуществляется в течение шести месяцев после предоставления им других жилых помещений либо получения денежных средств в порядке выкупа помещений в многоквартирном доме. Истец была включена в список собственников помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, расположенным по адресу: <адрес>. Пунктом 8 данного распоряжения на отдел жилищной и социальной политики Администрации <адрес> возложена обязанность направить распоряжение и заключение об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) от ДД.ММ.ГГГГ № в Министерство регионального развития Республики Алтай для включения в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес>».
Вместе с тем Министерством регионального развития Республики Алтай многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> в 2019-2025 годах», поскольку в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в программу включены дома, признанные аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, что установлено вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 года, если многоквартирный дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные права собственника жилого помещения в таком доме обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа. Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).
Министерством регионального развития Республики Алтай приказом от 28.12.2017 года № 595-Д утвержден Порядок принятия решения о сносе или реконструкции многоквартирного дома, расположенного на территории Республики Алтай, согласно которому реконструкция или снос многоквартирных домов, не включенных в региональную программу, осуществляются после признания указанных многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (п. 2).
Согласно п. 3 вышеуказанного Положения признание в установленном порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о принятии решения о его сносе или реконструкции.
В таком требовании должен быть определен срок для принятия указанного решения, который не может быть менее одного года и не более трех лет с момента направления указанного требования (п. 4).
Поскольку многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> в 2019-2025 годах», то в соответствии с порядком, установленным ст. 32 ЖК РФ, администрация города обязана предъявить собственникам указанного многоквартирного дома требование о его сносе в разумный срок. В случае если собственники в установленный срок не осуществили снос многоквартирного дома, то администрация города должна изъять земельный участок, на котором расположен указанный дом, а также каждое жилое помещение в указанном доме путем из выкупа у собственников.
Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию <адрес> возложена обязанность установить разумный срок сноса многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и предъявить собственникам помещений в данном многоквартирном доме требование о сносе многоквартирного дома в пределах указанного срока, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ДДВ как собственнику помещения № в многоквартирном <адрес> в <адрес> было направлено требование № о сносе аварийного дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ проведено заседание комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности <адрес> №, на котором признана ситуация, сложившаяся в <адрес> в <адрес>, представляющей угрозу возникновения чрезвычайной ситуации техногенного характера в границах данного жилого дома. На МКУ «ГОЧС и ЕДДС Горно-Алтайска» возложена обязанности до ДД.ММ.ГГГГ довести до собственников помещений информацию об угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, о необходимости переселения (эвакуации в иные помещения. Собственникам предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ со всем имуществом переселиться (эвакуироваться) в наемное )(арендное) жилье или иное жилое помещение.
Распоряжением Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности на территории МО «<адрес>» в границах жилого <адрес> в <адрес>.
Поскольку многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признанный аварийным и подлежащим сносу, не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то права истца ПНВ как собственника жилого помещения в многоквартирном доме могут быть обеспечены в порядке, предусмотренном ст. 32 ЖК РФ, путем выкупа изымаемого жилого помещения.
Правовые последствия изъятия у собственников нежилых помещений, в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое нежилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое нежилое помещение, для государственных или муниципальных нужд прямо не урегулирован.
В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016 года, отмечено, что под государственными или муниципальными нуждами понимаются потребности публично-правового образования, удовлетворение которых направлено на достижение интересов общества (общественно полезных целей), осуществить которые невозможно без изъятия имущества, находящегося в частной собственности. Соответственно, принудительное изъятие не может производиться только или преимущественно в целях получения выгоды другими частными субъектами, деятельность которых лишь опосредованно служит интересам общества.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесено обеспечение проживающих в городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов и выплаты выкупной стоимости. В соответствии с. ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 ст. 32 ЖК РФ).
Из ст. 6 ГК РФ следует, что отсутствие в законодательстве норм, регламентирующих права собственника и порядок изъятия для муниципальных нужд нежилого помещения в жилом доме, учитывая также, что закон не устанавливает возможность безвозмездного изъятия у собственников нежилых помещений в многоквартирном доме соответствующих помещений, а также возможности сохранить право на помещения в аварийном доме и долю в праве на земельный участок, необходимо руководствоваться по аналогии законодательством, регулирующим сходные правоотношения, а именно положениями ч. 10 ст. 32 ЖК РФ.
Данный правовой подход изложен в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2018 года № 309-КГ17-23598, от 20.11.2018 года № 30-КГ18-13252.
В соответствии с ч. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1-3, 5-9 настоящей статьи.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 20, 22 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, жилое помещение может быть либо изъято путем выкупа, либо по соглашению с собственником может быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену при условии соблюдения предварительной процедуры как по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома либо его реконструкции, так и последующему принятию органом местного самоуправления решения об изъятии земельного участка, на котором расположен аварийный дом, и каждого жилого помещения, находящегося в таком доме, если собственники жилых помещений в этом доме не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
Выкупная цена жилого помещения, срок и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).
Из ч. 7 ст. 32 ЖК РФ следует необходимость включения в состав подлежащей собственнику помещения выплаты рыночной стоимости помещения, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме с учетом доли собственника в праве общей собственности, а также всех убытков, причиненных изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч. 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Как разъяснено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 г., выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду, а также сумму компенсации за непроизведенный капитальный ремонт. Собственник изымаемого помещения вправе получить компенсацию за непроизведенный капитальный ремонт независимо от того, по какому основанию он приобрел помещение.
При возникновении спора о размере выкупной цены рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
В связи с указанными обстоятельствами, истцом ПНВ предоставлена оценка спорного имущества.
Согласно представленного технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2024 года квартиры общей площадью 56,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 314 136 рублей.
Согласно отчету об оценке ООО «Специализированная фирма «РЭТ-Алтай» № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснений эксперта ДЛГ, рыночная стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> составляет 8 191 500 рублей.
Размер возмещения за объект недвижимости, расположенный в жилом многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по адресу: <адрес> соответствии с ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации путем суммирования расчетных величин показателей для определения выкупной цены, составил 9 163 048 рублей.
В том числе:
Рыночная стоимость права собственности на квартиру кадастровый №, общей полезной площадью 56,1 кв. м, находящейся по адресу: <адрес> на дату оценки с учетом округления, составляет: 8 191 500,00 рублей.
Размер компенсации за непроизведенный капитальный ремонт жилого многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, по адресу: <адрес>, который по состоянию на дату оценки с учетом округления, составляет: 813 858,00 рублей. Убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он может понести в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду, составили 157 690,00 руб., НДС не облагается, в том числе: комплексная услуга для покупателя объекта недвижимости на дату оценки составляет: 66 967,00 рублей; комиссия банка за перечисление денежных средств собственнику, составляет: 90 723,00 рублей.
В судебном заседании эксперт ООО «Специализированная фирма «РЭТ-Алтай» ДЛГ, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, подтвердила все свои выводы, изложенные в отчете об оценке № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает данный отчет об оценке в качестве допустимого, относимого и достаточного доказательства, поскольку выводы сделаны на совокупности установленных по делу обстоятельств. Стороной ответчика данное заключение, с учетом допроса в судебном заседании эксперта ДЛГ, не оспорено, ходатайств о проведении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлено.
Принимая во внимание признание многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, с учетом текущего состояния многоквартирного дома, предоставляющего угрозу жизни и здоровью граждан, запрещение ПНВ осуществлять эксплуатацию жилого помещения, суд приходит в выводу о наличии у истца права требования взыскания выкупной стоимости жилого помещения независимо от установленных сроков сноса указанного дома и переселения граждан, реализации мероприятий, предусмотренных ст. 32 ЖК РФ, в частности отсутствии решения Администрации <адрес> об изъятии земельного участка и помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, ограничение этих прав, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, равно как и перехода права собственности, являются договоры, судебные решения, акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также другие документы, свидетельствующие о праве собственности на объекты недвижимости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления ПНВ о взыскании с Администрации <адрес> в ее пользу выкупной стоимости жилого помещения в размере 9 163 048 рублей и прекращении ее права собственности на указанное нежилое помещение после выплаты ответчиком выкупной цены.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ПНВ была уплачена государственная пошлина в размере 84 071 рубля 00 копеек. С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 84 071 рубля 00 копеек.
До рассмотрения настоящего гражданского дела истцом ПНВ проведена оценка спорного имущества, которая принята судом в качестве доказательства по делу, положена в основу решения суда, принятого в пользу истца ПНВ, в связи с чем расходы на проведение оценки согласно ст.ст. 64, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ПНВ в размере 30 000 рублей и по изготовлению технического паспорта в размере 5888 рублей 30 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПНВ удовлетворить.
Взыскать с исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления – Администрации <адрес> (ИНН <***>) за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» в пользу ПНВ выкупную стоимость жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в размере 9 163 048 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 071 рубля, судебные расходы по проведению оценочной экспертизы в размере 30 000 рублей и по изготовлению технического паспорта в размере 5888 рублей 30 копеек.
Прекратить право собственности ПНВ в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после выплаты исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления – Администрацией <адрес> выкупной цены изымаемого жилого помещения в размере 9 163 048 рублей.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности в отношении жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «<адрес>» после выплаты выкупной цены в вышеуказанном размере.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Л.С. Сабаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.