УИД 37RS0020-01-2023-000541-95

Дело № 2-551/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад 4 августа 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 16807 рублей 21 копейка и расходы по уплате госпошлины в размере 672 рубля 29 копеек. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик надлежащим образом обязанности не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. По сведениям банка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, круг ее наследников не известен.

Протокольным определением суда от 16 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 15 000 рублей согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок 120 месяцев.

Между тем, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполнила. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 16807 рублей 21 копейка (л.д. 7-11).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Гаврилово-Посасдкго нотариального округа к ее имуществу на основании претензии кредитора заведено наследственное дело №. Наследники, принявшие наследство, отсутствуют (л.д. 23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 58-61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются определение круга наследников, состава наследственного имущества и его стоимость.

По сообщениям РЭО ГИБДД, Росреестра движимого и недвижимого имущества (в том числе транспортных средств) в собственности у ФИО1 на дату смерти не имелось (л.д. 24, 27).

По сведениям администрации Петровского городского поселения информация о гражданах, зарегистрированных и проживающих на день смерти по адресу проживания ФИО1, отсутствует (л.д.34 ).

На открытых на имя ФИО1 банковских счетах денежные средства отсутствуют (л.д.47,51).

Таким образом, совокупность перечисленных письменных доказательств указывает на то, что наследственного имущества у умершей ФИО1 не имелось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Поскольку принятие наследства является правом наследников, а не обязанностью, убедительных и бесспорных доказательств тому, что ответчик ФИО2, являясь наследником по закону, вступил в права наследования, совершал какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства (пользуется имуществом, принадлежащим ФИО1 как своим собственным) истцом в материалы дела не представлено, а судом не добыто, то на него не может быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя умершей ФИО1

Более того, доказательства того, что у заемщика имелось имущество, которое может быть унаследовано или признано выморочным, отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Малышева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2023 года.