УИД 60RS0012-011-2023-000939-11 Дело №2-401/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2023 года г.Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе
председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,
при секретаре Ещенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по кредитному договору ** (**) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 317 руб. 04 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3 450 руб. 34 коп., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ** (**), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит на сумму 379 621 руб. 51 коп. под 22,7% /55,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 58 месяцев.
В период пользования кредитом, ответчик произвел выплаты на сумму 280 248 руб. 60 коп., при этом выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 с иском не согласился, пояснив, что надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и лишь в начале 2023 года из-за увольнения с работы допустил просрочку по оплате ежемесячных платежей.
Выслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 21-22).
Данное заявление Банком было удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования ** (**), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские цели с лимитом кредитования, установленным на дату заключения договора кредитования – 123 315 руб. 63 коп. и выдана кредитная карта, при этом условиями данного кредитного договора предусмотрено, что в случае предоставления заемщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно соответствующих требованиям Банка документов, подтверждающих заявленных доход заемщика, лимит кредитования будет увеличен до 211 800 руб. 00 коп. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 7 095 руб. 00 коп. на текущий банковский счет заемщика. Договором также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов - 0,0548% (л.д. 11-15).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита в полном объеме.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае систематического нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты (с учетом платежей, произведенных после обращения истца в суд с настоящим иском) в размере 280 248 руб. 60 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В тот же день, 24.05.2023 г. был вынесен судебный приказ №2-646/2023-20 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту, который 13.06.2023 г. отменен в связи с поступившими возражениями.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 90 317 руб. 04 коп., из которых: 89 485 руб. 39 коп. - просроченная ссудная задолженность, 437 руб. 52 коп. - просроченные проценты, 4 руб. 21 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 285 руб. 56 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 104 руб. 36 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Размер задолженности судом проверен, соответствует положениям кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен, собственный расчет не представлен.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору и опровергающих расчет истца, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не соблюдались условия договора по сроку возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 450 руб. 34 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия **) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (**) задолженность по кредитному договору ** (**) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 317 (девяносто тысяч триста семнадцать) руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 450 (три тысячи четыреста пятьдесят) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись С.М. Алексеенко
Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.
Судья подпись С.М. Алексеенко