73RS0021-01-2025-000307-70
дело № 2-1-287/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Помощи Должникам» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Помощи Должникам» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг № (договор поручения) (с рассрочкой платежа) на сумму 104 300 руб.
Согласно условиям договора, поверенный обязался по заданию доверителя оказать юридические услуги, связанные с банкротством гражданина. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1 расходы финансового управляющего за процедуру банкротства составили 15 214,21 руб. и были возмещены истцом в рамках договора. Также на депозитный счет суда истцом были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок оплаты по договору, согласно графику платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в рамках договора оплатила услуги на сумму 38 000 руб. и 300 руб. госпошлина. В адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не выплачена.
Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 62 525,11 руб., из которых: 52 000 – основной долг, 10 525,11 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 21% на сумму задолженности, составляющую 52 000 руб. до момента исполнения решения суда, и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Истец ООО «Центр Помощи Должникам», извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по письменным материалам дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 56 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договором предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений.
Согласно позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 23.01.2007 № 1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса РФ, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг. По смыслу положений данной главы Гражданского кодекса РФ, договором возмездного оказания услуг могут охватываться разнообразные услуги.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, в том числе юридических услуг.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Помощи Должникам» (поверенный) и ФИО1 (доверитель) заключен договор на оказание юридических услуг (договор поручения) (с рассрочкой платежа) (л.д. 10-12).
Согласно п. 1.1 договора поверенный обязуется по заданию доверителя оказать юридические услуги, связанные с банкротством гражданина в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а доверитель обязуется оплатить услуги.
Цена договора составляет 104 300 руб., и включает в себя юридические услуги и судебные расходы (п. 3.1 договора).
Стоимость юридических услуг составляет:
- по 1 этапу (досудебному) п.1.1 договора – 8 000 руб.,
- по 2 этапу (судебному) п. 1.1 договора – 56 000 руб. (п. 3.2 договора).
Судебные расходы составляют и включает в себя:
- 25 000 руб. – вносятся на депозит суда в счет вознаграждения финансового управляющего,
- 300 руб. – государственная пошлина,
- 15 000 руб. – компенсация судебных расходов финансового управляющего (п. 3.3 договора).
Договор начинает действовать с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору (п. 4.1 договора).
Из письменных материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина (л.д. 42).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества гражданина завершена. Финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д. 43-45).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 внесены следующие суммы: 8 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 14 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 8 000 руб. приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-22).
Также истец указывает, что ответчиком оплачена сумма госпошлины в размере 300 руб.
Разрешая спор, руководствуясь указанными выше положения действующего законодательства, суд, установив, что истец исполнил обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, цена по договору составляет 104 300 руб., приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 52 000 руб. (104 300 руб. – 52 300 руб.).
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд производит следующим образом:
52 000 руб. х 16% : 366 дн. х 102 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 2 318,69 руб.;
52 000 руб. х 18% : 366 дн. х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 253,11 руб.;
52 000 руб. х 19% : 366 дн. х 42 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 133,77 руб.;
52 000 руб. х 21% : 366 дн. х 65 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 939,34 руб.;
52 000 руб. х 21% : 365 дн. х 159 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4 756,93 руб.
52 000 руб. х 20% : 365 дн. х 49 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 396,16 руб.
52 000 руб. х 18% : 365 дн. х 2 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 51,29 руб.
Итого – 12 849,29 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Центр Помощи Должникам» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Помощи Должникам» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Центр Помощи Должникам» (ОГРН/ОГРНИП <***>) денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 849,29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга 52 000 руб., а в случае частичной оплаты, на оставшуюся часть, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.
Судья: Горбачева Т.Ю.