Дело №2-4370/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 09 августа 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре Спасибкиной Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «БВ «Правёж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БВ «Правёж» в результате договора уступки права требования от 01.09.2021 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от 22.10.2019, в размере 60111.94 рублей за период с 22.10.2019 по 12.02.2021, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2003.36 рублей

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по указанному выше договору.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено ФИО1 заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа от 2.10.2019 на сумму 43600.00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составили 204.20% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условия сговора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа.

Ответчиком обязательства по договору займа от 2.10.2019 в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов за пользование займом надлежащим образом исполнены не были.

Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки права требования от 01.09.2021, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж», в полном объеме.

По состоянию за период с 22.10.2019 по 12.02.2021 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере в размере 60111.94 рублей, в том числе: основной долг - 24035.39 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 36076.55 рублей.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности по договору, равно как и доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность в указанном выше размере

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 2003.36 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженность по договору микрозайма от в размере 60111.94 рублей за период с 22.10.2019 по 12.02.2021, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2003.36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 16 августа 2022 года

Решение22.08.2022