07RS0001-02-2022-007515-70
№2-1346/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – судьи Блохиной Е.П.
при ведении протокола помощником судьи Хубиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ ««Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 в котором заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 ФИО7 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 716964 рубля 47 копеек, из которых: 529904 рубля 46 копеек – просроченный основной долг, 150292 рубля 09 копеек – проценты по договору, 36767 рублей 92 копейки – неустойка.
В обоснование исковых требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ФИО8 (заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котором истец предоставил заемщику денежные средства в размере 699480 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 776283 рубля 01 копейка, из которых: просроченный основной долг - 529904 рубля 46 копеек, начисленные проценты - 150292 рубля 09 копеек, неустойка 96086 рублей 46 копеек. Указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец снижает требования на 59318 рублей 54 копейки и заявляет о взыскании неустойки в сумме 36767 рублей 92 копейки.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 ФИО9 по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик ФИО1 ФИО10 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО1 ФИО11 сумму кредита в размере 699480 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) под 21,70% годовых.
В соответствии с пунктом 6 указанного кредитного договора, погашение кредита должно осуществляться равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.
Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде установления неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д. 15-17).
Перечисление истцом кредитных денежных средств на карту ответчика подтверждается выпиской по ее лицевому счету (л.д. 12-14).
При этом материалами дела подтверждается, что ответчик свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом, а с апреля 2020 года перестала вносить платежи по нему.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 776283 рубля 01 копейка, из которых: просроченный основной долг - 529904 рубля 46 копеек, начисленные проценты - 150292 рубля 09 копеек, неустойка 96086 рублей 46 копеек (л.д. 11).
Указанный расчет суд находит правильным, поскольку он подтверждается условиями кредитного договора, выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 12-14) и Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ ««Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 20-27).
По указанным основаниям исковые требования КБ ««Ренессанс Кредит» (ООО) подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 10369 рублей 64 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) № к ФИО1 ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 716964 (семьсот шестнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 47 копеек, из которых: 529904 рубля 46 копеек – просроченный основной долг, 150292 рубля 09 копеек – проценты по договору, 36767 рублей 92 копейки – неустойка.
Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10369 (десять тысяч триста шестьдесят девять) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 2 марта 2023 года.
Судья Е.П. Блохина