2-1-1339/2023

64RS0007-01-2023-003029-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании членского взноса,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее - КПК «Честь») обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании членского взноса. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась членом кооператива "Честь". При вступлении в члены кооператива Г. обязалась соблюдать Устав, Положения и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. Согласно п. 3.4 ч. 5 раздела 10 Устава КПК "Честь" для членов кооператива предусмотрены взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК "Честь" рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона "О кредитной кооперации", принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь". ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов КПК "Честь" принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК "Честь". Отрицательный финансовый результат в 2015 и 2017 годах образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам". В результате произведенного расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ФИО1, составил 17 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ размещено на официальном сайте КПК "Честь". В результате произведенного Правлением расчета, утвержденного общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате ФИО1, составил 11 056 рублей 74 копеек. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальной сайте КПК ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Правлением кооператива введен и утвержден членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК "Честь" с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а также установлен срок его внесения. Для лиц, выходящих из членов КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК "Честь". Ответчик исключена ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик имеет задолженность по внесению ежегодного членского взноса за период с 2018 по 2019 года в сумме 200 рублей ( двукратный размер 400 рублей). Сумма требований КПК в двукратном размере по дополнительному взносу за 2015 год составила 35 000 рублей, за 2017 год - 22 113 рублей, членскому взносу - 20 000 рублей, которые просили взыскать с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 3 <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате взносов в пользу КПК «Честь». Данный судебный приказ был предъявлен к взысканию. В процессе исполнительного производства за период с марта по май 2023 года были взысканы денежные средства в сумме 18510 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника. Требований о возврате взысканных денежных средств, повороте исполнения судебного акта не поступало.

В судебное заседание КПК «Честь» не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дне слушания извещено надлежащим образом. Согласно письменному обращению по иску просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно обращению просила о рассмотрении дела в отсутствие, и применить срок исковой давности по заявленным КПК требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

Применение данной нормы подразумевает установление по итогам финансового года образовавшихся убытков потребительского кооператива, распределение данных убытков между всеми членами кооператива.

Как установлено судом и следует из материалов дела, КПК "Честь" является юридическим лицом, некоммерческой организацией, представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КПК "Честь" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ФИО1 являлась членом КПК "Честь" с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее заявлением о принятии в члены кооператива, выпиской из реестра членов КПК "Честь" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления в члены кооператива ответчик ФИО1 ознакомлена с Уставом, Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств, обязалась соблюдать и выполнять требования Устава и иных внутренних нормативных документов Кооператива, решения Правления и Общего собрания. ФИО1 также были разъяснены условия деятельности кредитного потребительского кооператива "Честь", права и обязанности его членов, что подтверждается личной подписью ответчика.

Решением общего собрания членов КПК "Честь" от ДД.ММ.ГГГГ утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК "Честь" за 2015 год и установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5 000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть недобросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

На внеочередном заседании правления КПК "Честь" ДД.ММ.ГГГГ рассчитан размер дополнительного взноса за 2015 года для каждого пайщика кооператива. Согласно п. 2 выписки из протокола заседания правления N 6/16 от ДД.ММ.ГГГГ размер дополнительного взноса за 2015 года для ФИО1 составил 17 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ размещено на официальном сайте КПК "Честь".

В результате произведенного правлением расчета, утвержденного общим собранием членов КПК ДД.ММ.ГГГГ, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате ФИО1 составил 11056 рублей 74 копейки. Срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК "Честь" было размещено на официальной сайте КПК ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК "Честь" № от ДД.ММ.ГГГГ для пайщиков кооператива с ДД.ММ.ГГГГ введен и утвержден стабилизационный взнос в стабилизационный фонд в размере 10 000 рублей. Срок исполнения обязанности по внесению данного взноса 3 года. Информация о необходимости внесения стабилизационного взноса размещена на официальном сайте кооператива ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения - не позднее 3 лет с момента принятия правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3 лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения правления КПК о введении в действие такого взноса. Для лиц, выходящих из членства КПК, срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК "Честь".

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ определяет понятия "член кредитного кооператива (пайщик)", как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 2 статьи 13 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 4 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктами 4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава КПК «Честь», п. 5-1, п. 3а ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения – первоначальный в год вступления, в последующие годы членства не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса для физического лица установлен в размере 100 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вышеназванные решения общего собрания членов КПК "Честь" о необходимости внесения дополнительных взносов, а также решения правления об определении размера взносов для ФИО1 в установленном законом порядке никем не оспорены, недействительными признаны не были и подлежали обязательному исполнению.

Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» и в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 8 ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив имеет право при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к пайщику сумму требования в двукратном размере не внесенного взноса.

Руководствуясь положениями статей 123.2, 123.3, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", суд пришел к выводу, что ФИО1., являясь членом кооператива, обязана была исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, по внесению ежегодных, дополнительных взносов на основании решений общего собрания членов кооператива, а так же стабилизационного взноса, в связи с чем при неисполнении требований образовалась задолженность, указанная в иске.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности и снижения размера штрафной санкции в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 выписки из протокола заседания правления N 6/16 от ДД.ММ.ГГГГ размер дополнительного взноса за 2015 года для ФИО1 составил 17 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ размещено на официальном сайте КПК "Честь".

Так как данный взнос не был внесен ФИО1 в установленный срок, о чем истцу было известно, то течение трехлетнего срока для обращения КПК "Честь" в суд за защитой нарушенного права по взысканию дополнительного взноса за 2015 год началось с ДД.ММ.ГГГГ и окончилось ДД.ММ.ГГГГ. Однако с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании дополнительного взноса за 2015 год истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (почтовый штемпель по отправлению заявление на вынесение судебного приказа), то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Для внесения ежегодного членского взноса за 2018, 2019г.г., с учетом установленного периода – в течение шести месяцев с начала календарного года такие взносы должны быть внесены ответчиком соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГ и 2019 года, соответственно. По требованию взыскания ежегодного обязательного членского взноса за 2018 год срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ. Как следует выше за требованиями обратились по истечении установленного срока.

Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по ежегодному членскому взносу за 2018 год в размере 200 руб. (двойной размер ежегодного взноса за год), а также задолженность по дополнительному взносу за 2015 год 35000 руб. (17500*2).

Из анализа положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если обращение с исковым заявлением в суд последовало за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности продлевается на период фактической судебной защиты, то есть с даты обращения к мировому судье и до даты отмены судебного приказа.

Течение срока исковой давности приостанавливается не с момента выдачи судебного приказа, а с момента обращения заявителя в суд о выдаче судебного приказа, таким образом, законом установлен период судебной защиты, на который течение срока исковой давности приостанавливалось.

По требованию уплаты дополнительного взноса за 2017 года, срок исполнения которого определен до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом даты обращения за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что по данному требованию срок исковой давности не истек.

Суд не может согласиться и с позицией стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании членского взноса стабилизационного (на формирование стабилизационного фонда) в размере 10000 руб. В обоснование позиции приведено, что о нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует полученное ДД.ММ.ГГГГ уведомление. Вместе с тем суд принимает во внимание, что указанным уведомлением (л.д. 22). ФИО1 поставлена в известность о необходимости внесения дополнительного взноса в размере 17500 руб. по решению общего собрания членов КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ и решения Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден размер дополнительного взноса за 2015 года. Требования по уплате членского стабилизационного взноса в данном уведомление не ставилось.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания правления КПК «Честь» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ введен и утвержден членский взнос стабилизационный для пайщиков КПК «Честь» в размере 10000 руб. Срок для добровольного внесения взноса – не позднее 3 лет с момента принятия Правлением решения о введение в действия такого взноса. Для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключением) из КПК «Честь».

Таким образом, с учетом даты принятия решения об исключении ФИО1 из членов КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ, даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, даты его отмены ДД.ММ.ГГГГ, даты подачи настоящего иска ДД.ММ.ГГГГ (в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа), суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании взноса стабилизационного для пайщиков КПК «Честь» в размере 10000 руб., истцом не пропущен.

Истцом заявлено о восстановлении срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями, однако каких либо доказательств уважительности пропуска такого срока не приведено. Кроме того суд принимает во внимание разъяснения Верховного суда Российской Федерации, содержащиеся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока исковой давности.

С учетом заявленных требований у ответчика имеется обязанность по уплате ежегодного взноса за 2019 год в двукратном размере 200 руб., дополнительного взноса за 2017 год в двойном размере 22113 руб. 48 коп., членского взноса стабилизационного в двойном размере 20000 руб.

При этом суд учитывает, что в ходе исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 взыскано 18510 руб. 36 коп. Сведения о повороте исполнения судебного приказа материалы дела не содержат, ответчиком такое требование, по состоянию на дату принятия решения, не заявлялось.

Таким образом, на указанную сумму требование истца частично исполнено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в части распределения денежных средств в счет погашения имеющейся задолженности решение суда не требуется.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку положения части 6 раздела 11 Устава КПК "Честь" по своей природе являются дополнительной штрафной ответственностью за несвоевременное исполнение обязательств по внесению взносов, суд считает, что двукратный размер членского взноса несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым применить к данным правоотношениям статью 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемого с ответчика в пользу истца штрафа (неустойки) за неуплаченный членский взнос за 2019 год со 100 руб. до 10 руб., дополнительный членский взнос за 2017 год с 11056 руб. 74 коп. до 1000 руб.; неустойку (штраф) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный с 10 000 рублей до 1 000 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК "Честь суд взыскивает 23166 руб. 74 коп., в числе которых: задолженность по уплате членского взноса за 2019 год в размере 110 руб. (100 основной долг +10 штраф), задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 12056 руб. 74 коп. (11056,74 руб. основной долг + 1000 руб. штраф); задолженность по уплате членского стабилизационного взноса в размере 11 000 рублей (10 000 руб. основной долг + 1000 штраф).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).

Исковые требования КПК «Честь» удовлетворены в сумме 23166 руб. 74 коп., что составляет 29,9% от заявленного размера 77513 руб. 48коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в части, требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 755 руб. 09 коп. (29,9% от 2525 руб. 40 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании членского взноса, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1801 №) в пользу Кредитного потребительского кооператива "Честь" (ИНН: <***>), задолженность по уплате членского взноса за 2019 год в размере 110 рублей 00 копеек, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 12056 рублей 74 копеек, задолженность по уплате членского взноса стабилизационного в размере 11 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 755 рублей 09 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Считать исполненным решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности в сумме 18510 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Э. Тарараксина