Дело № 2-1583/2025 (2-13080/2024)

50RS0001-01-2024-014065-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 г.

<адрес>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Энтузиаст» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» обратилось в Балашихинский городской суд <адрес> с настоящим иском, указа, что ООО «УК «Энтузиаст» осуществляет функции управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>. Ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>. По данным из лицевого счета должник не своевременно и не полностью вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги (тарифы по коммунальным услугам устанавливаются Администрацией <адрес> и имеет свободный доступ для ознакомления), в результате чего у него образовалась задолженность перед управляющей компанией с учетом начислений, оплат, перерасчетов за услуги управляющей компании по содержанию и текущему ремонту и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69097,77 руб. В соответствии с расчетом, пени по оплате за жилое помещение по периоду просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12408,27 руб. Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме, расположенное по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69097,77 руб., в счет оплаты пени по периоду просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12408,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в прошлом судебном заседании по существу заявленных требований возражал, в случае удовлетворения иска, просил снизить пени на основании ст.333 ГК РФ.

Представители третьих лиц Фонд капитального ремонта МО, ООО «Хартия», ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Содержание и форма платежного документа предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.69 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. в платежном документе указываются объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с указанными Правилами.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ч.7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 ст. 156 ЖК РФ. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

На основании ч.9.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.9.2 ст. 156 ЖК РФ размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется при наличии коллективного (общедомового) прибора учета исходя из норматива потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, который утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исключения составляют случай определения субъектом Российской Федерации - городом федерального значения Москвой особенностей порядка расчета размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, случай оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, при котором размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из показаний этой системы учета при условии обеспечения этой системой учета возможности одномоментного снятия показаний, а также случаи принятия на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме решения об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме: 1) исходя из среднемесячного объема потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, с проведением перерасчета размера таких расходов исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 2) исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт- Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения в указанных случаях определяются органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской

Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с указанными методическими рекомендациями.

Согласно с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

На основании ч.3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность

Как усматривается из материалов дела, Управляющей компанией многоквартирным домом по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являлось ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ», что подтверждается лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ № и решением Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» № Р№61092188 от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в реестр лицензий <адрес>.

Управление осуществлялось на основании договора № АРБ8-262 управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем с ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» были заключены договоры управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (на основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (на основании протокола общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» представлены договоры с ресурсоснабжающими организациями и платежные документы по внесению платы по ним.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МосОблЕИРЦ» и ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО6 и др. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворены, признано недействительным решение общего собрания собственников в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 и др. о признании общего собрания собственников помещений недействительным, исковые требования удовлетворены, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, признан недействительным, договор управления многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным (ничтожным) и не порождающим правовых последствий.

Судебный акт содержит указание на действия, совершаемые в порядке его исполнения - исключение Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» сведений об управлении ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» вышеуказанным многоквартирным домом и восстановление сведений об управлении ООО «БАЛАШИХА ФИО2» многоквартирным домом.

ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» внесены изменения в реестр лицензий <адрес> в части исключения сведений об управлении ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» вышеуказанным многоквартирным домом с восстановлением сведений об управлении многоквартирным домом ООО «БАЛАШИХА ФИО2» с ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником <адрес> указанном доме является ФИО1

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду горячую воду, электрическую энергию, потребляемыми при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном (ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Из представленных истцом документов следует, что на лицевом счете по <адрес> в д. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в <данные изъяты>.

При этом, из справки ООО «МосОбрЕирц» по начислениям следует, что истцом за спорный период взыскиваются денежные средства по услугам: содержание ж/ф, холодное в/с ОДН, горячее в/с носитель (ОДН), горячее в/с энергия (ОДН), Эл МОП, электроснабжение ОДН, водоотведение ОДН, отопление.

Вынесенный по заявлению истца судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> отменен на основании возражений ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГГ1К РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая на иск, ответчик указывает, что ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» не является легитимной управляющей компанией в силу того, что решениями Балашихинского городского суда <адрес>, в частности от ДД.ММ.ГГГГ, договор управления многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным (ничтожным) и не порождающим правовых последствий.

Суд не может согласиться с доводами ответчика относительно того, что начисления за содержание ж/ф и услуги на ОДН неправомерны. Из представленных суду в материалы дела документов - договоров с ресурсоснабжающими организациями, актов сверок по расчетам, установлено, что до исключения сведений об ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» из реестра лицензий, услуги со стороны ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» фактически оказывались, качество оказанных услуг ответчиками не оспаривалось.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в реестре лицензий <адрес>, предпринимательскую деятельность по управление многоквартирным домом № расположенным по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, д. Федурново, <адрес> осуществляло ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» (ИНН <***>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Министерство по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <адрес> в соответствии с ч. 3.1 ст. 198 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании вступившего в законную силу решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ДД.ММ.ГГГГ исключены из Реестра сведения об управлении ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» данным МКД.

Вместе с тем в целях непрерывности управления МКД и недопущения оставления МКД без управления ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» обязано было надлежащим образом исполнять обязанности по управлению МКД до реализации собственниками иного способа управления или выбора управляющей организации по результатам проведенного открытого конкурса (ч. 3 ст. 200 ЖК РФ).

По результатам рассмотрения поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» заявления о внесении изменений в Реестр в отношении вышеуказанного МКД (протокол общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ №), Министерством принято решение о внесении изменений в Реестр об управлении ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» данным МКД с ДД.ММ.ГГГГ.

Для осуществления управления многоквартирным домом, поставки коммунальных услуг истец заключил с ресурсоснабжающими организациями договоры: с МУП <адрес> Балашиха «Балашихинские Коммунальные Системы» на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения (договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение от 22.11.2022г.); с ЗАО «Балашихинская электросеть» на оказание услуг электроснабжения (договор № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительное соглашение № к договору от 25.10.2022гг.); с АО «Московский АРЗ ДОСААФ» для оказания услуг горячего водоснабжения, отопления (договор № ЭНТСПД-21/481 от 27.08.2021г., дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Также в рамках содержания многоквартирного дома, заключенные иные договоры: на выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов и лифтовых диспетчерских сигнализаций, аварийно-техническому обслуживанию лифтов, включающее в себя: осмотры, техническое обслуживание, ремонт лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализаций и связи; на ремонтно-восстановительные работы на лифтах; на диспетчерское обслуживание (круглосуточный прием телефонных звонков от населения и организаций города или посредствам сайта или мобильного приложения по вопросам содержания и эксплуатации жилого фонда; лифтового оборудования; инженерного и сантехнического оборудования.

Кроме того, доказательства того, что ответчикам не предоставлялись услуги по содержанию жилья и поставке коммунальных услуг, либо оказаны иной управляющей организацией, в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, истцом указан период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и её <данные изъяты>., тогда как из представленных истцом расчетов следует, что 69097,77 руб. - это задолженность, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Согласно пояснениям истца относительно размера платы за содержание жилого помещения, в соответствии с постановлением Администрации г/о Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «Об утверждении платы за жилое помещение на территории <адрес> Балашиха» плата за содержание жилого помещения составляла:

- содержание жилого помещения по категориям благоустройства многоквартирных домов с лифтом без мусоропровода (с двумя и более лифтами в подъезде) - 37,16 руб.

- дополнительно к размеру платы, соответствующей уровню благоустройства дома - Индивидуальный тепловой пункт (ИТП) - <данные изъяты>.

- дополнительно для многоквартирных домов, оборудованных комплексной системой противопожарной безопасности (сигнально-звуковые устройства, система дымоудаления и т.д.) - 0.43 руб. Итого: 37.16 +2.28 + 0.43 = 39.87 руб. действие тарифа с 01.07.2021г. по 30.06.2022г.

В соответствии с постановлением Администрации г/о Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «Об утверждении платы за жилое помещение на территории <адрес> Балашиха» плата за содержание жилого помещения составляла:

- содержание жилого помещения по категориям благоустройства многоквартирных домов с лифтом без мусоропровода (с двумя и более лифтами в подъезде) - <данные изъяты>.

- дополнительно к размеру платы, соответствующей уровню благоустройства дома - Индивидуальный тепловой пункт (ИТП) - 2,28 руб.

- дополнительно для многоквартирных домов, оборудованных комплексной системой противопожарной безопасности (сигнально-звуковые устройства, система дымоудаления и т.д.) - 0,43 руб. Итого: 38,88 +2,28 + 0,43 = 41,59 руб. действие тарифа с 01.07.2022г. по 30.06.2023г.

В соответствии с постановлением Администрации го Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «Об утверждении платы за жилое помещение на территории <адрес> Балашиха» плата за содержание жилого помещения составляла:

- содержание жилого помещения по категориям благоустройства многоквартирных домов с лифтом без мусоропровода (с двумя и более лифтами в подъезде) - 42.11 руб.

- дополнительно к размеру платы, соответствующей уровню благоустройства дома - Индивидуальный тепловой пункт (ИТП) - 2,28 руб.

- дополнительно для многоквартирных домов, оборудованных комплексной системой противопожарной безопасности (сигнально-звуковые устройства, система дымоудаления и т.д.) - 0,47 руб. Итого: 42.11 +2.28 + 0.47 = 44.86 руб. действие тарифа с 01.07.2023г. по 30.06.2024г.

В соответствии с постановлением Администрации г/о Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №-ПА «Об утверждении платы за жилое помещение на территории <адрес> Балашиха» плата за содержание жилого помещения составляла:

- содержание жилого помещения по категориям благоустройства многоквартирных домов с лифтом\без мусоропровода (с двумя и более лифтами в подъезде) - 44,43 руб.

- дополнительно к размеру платы, соответствующей уровню благоустройства дома - Индивидуальный тепловой пункт (ИТП) - 2,41 руб.

- дополнительно для многоквартирных домов, оборудованных комплексной системой противопожарной безопасности (сигнально-звуковые устройства, система дымоудаления и т.д.) - 0,50 руб. Итого: 44.43 +2,41 + 0.50 = 47.34 руб. действие тарифа с 01.07.2024г. по 30.06.2025г.

С учетом изложенного, истцом в сложившейся ситуации обоснованно в отношении данной услуги применялись тарифы, установленные в соответствующие периоды органом местного самоуправления. В одностороннем порядке истец каких-либо иных тарифов не применял.

Представленный истцом расчет подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету, счетами на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, факт наличия задолженности не опровергнут, обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом не установлено.

Ответчиком представлена кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ и единый платежный документ за июль 2024 года, подтверждающий уплату за услуги: холодное в/с ОДН в размере 570,63 руб., электроснабжение ОДН – 2786, 41 руб., водоотведение ОДН – 515,35 руб., отопление – <данные изъяты>

Также из представленного истцом расчета задолженности, следует, что ответчиком произведена оплата в сентября <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с наличием задолженности по оплате правомерно начисление пени на сумму задолженности.

Между тем, п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая, что данная мера ответственности носит компенсационный характер и должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно тот факт, что ответчик не является злостным неплательщиком, образовавшаяся задолженность вызвана спором между двумя управляющими компаниями в отношении <адрес> течение длительного периода времени, выставлением двойных квитанций, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию <данные изъяты>

<данные изъяты> суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлено платежное поручение, подтверждающее уплату истцом госпошлины в <данные изъяты>. Указанные расходы, связанные с рассмотрением дела, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом фактически оказанных услуг и принципа разумности, а равно с учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги частично в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «УК «ЭНТУЗИАСТ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 2904 №, в пользу ООО УК «ЭНТУЗИАСТ», ИНН: <***>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, д. Федурново, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., в счет оплаты пени по периоду просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., расходы по госпошлине в <данные изъяты>., расходы на юридические услуги в <данные изъяты>

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в большем размере, пени в большем размере, расходов на оплату услуг представителя в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Л. Кулакова

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Кулакова