Судья Соколова Е.В. Дело № 22-2106/2023
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вологда 13 ноября 2023 года
Вологодский областной суд в составе председательствующего судьи Макурина В.А.,
при секретаре Ворошиловой А.С.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Грибановой О.Н.,
защитника осужденной ФИО1 – адвоката Овчарука И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Грязовецкого района Крылова А.А. на постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 сентября 2023 года в отношении ФИО1
Заслушав доклад судьи областного суда Макурина В.А., суд
установил:
постановлением суда в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, судимой:
- 30 марта 2023 года Грязовецким районным судом Вологодской области по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На период испытательного срок возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке, установленным данным специализированным органом;
- 18 июля 2023 года постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – принять меры к трудоустройству в срок до 1 сентября 2023 года,
- отказано в удовлетворении представления начальника Грязовецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения.
Также судимой 20 апреля 2023 года Грязовецким районным судом Вологодской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства ежемесчно. Постановлением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 12 сентября 2023 года ФИО2 наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государстава заменено на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 10 ноября 2023 года.
Начальник Грязовецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждении и исполнении наказания в виде лишения свободы. В обоснование представления указал, что ФИО1 допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания: 3 раза привлекалась к административной ответственности, допустила 3 неявки на регистрацию без уважительных причин, не работает, на учете в ОЗН не состоит, склонна к употреблению спиртных напитков и наркотических средств, со стороны УУП характеризуется неудовлетворительно.
Суд, рассмотрев материалы дела, в удовлетворении представления отказал, свое решение мотивировал тем, что нецелесообрано отменять ФИО1 условное осуждение и исполнять назначенное наказание реально, поскольку за нарушение общественного порядка с мая 2023 года она к административной ответственности не привлекалась, после 7 августа 2023 года нарушений обязанностей, возложенных на нее судом не допускала, намерена исправить свое поведение.
В апелляционном представлении помощник прокурора Грязовецкого района Крылов А.А. выражает несогласие с постановлением.
Поясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
После поступления приговора Грязовецкого районного суда Вологодской области от 30 марта 2023 года в инспекцию ФИО1 подробно разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за нарушения, отобрана подписка.
22.04.2023, 24.04.2023 в отношении ФИО1 составлены протоколы по ст.19.13 КоАП РФ, 07.05.2023 составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ. 26.05.2023 составлены протоколы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по данным фактам отобраны объяснения.
16.05.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 30.05.2023 и 31.05.2023 по ст.19.13 КоАП РФ.
В июне и июле 2023 года она допустила неявку на регистрацию без уважительных причин. По данным фактам ФИО1 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, разъяснены ст.ст.73, 74 УК РФ.
Постановлением Грязовецкого районного суда от 18.07.2023 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность - принять меры к трудоустройству в срок до 1 сентября 2023 года.
Несмотря на вынесенное предупреждение ФИО1 в августе 2023 года вновь допустила неявку на регистрацию без уважительных причин. По данному факту вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
До настоящего времени ФИО1 мер к трудоустройству, а также к возмещению ущерба, причиненного преступления, не принято.
При указанных обстоятельствах, полагает, что представление начальника Грязовецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения ФИО1 подлежит удовлетворению.На основании изложенного, просит постановление отменить, и принять новое решение об удовлетворении представления начальника Грязовецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области об отмене условного осуждения и исполнении приговора Грязовецкого районного суда от 30.03.2023 в отношении ФИО1
В возражениях на представление осужденная ФИО1, приводя свои доводы, просит постановление оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Грибанова О.Н., приводя свои мотивы, доводы апелляционной жалобы считает несостоятельными, просил удовлетворить апелляционное представление.
Защитник осужденной ФИО1 - адвокат Овчарук И.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просит судебное решение оставить без изменений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч.2.1 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, являться по вызову в УИИ.
Из материалов дела усматривается, что при поступлении приговора в инспекцию ФИО1 подробно разъяснены условия и порядок отбывания наказания, ответственность за нарушения, отобрана подписка.
22.04.2023, 24.04.2023 в отношении ФИО1 составлены протоколы по ст.19.13 КоАП РФ, 07.05.2023 составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, 26.05.2023 составлены протоколы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, по данным фактам отобраны объяснения.
16.05.2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, 30.05.2023 и 31.05.2023 по ст.19.13 КоАП РФ.
В июне и июле 2023 года допустила неявку на регистрацию без уважительных причин. По данным фактам ФИО1 вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, разъяснены ст.ст.73, 74 УК РФ.
Постановлением Грязовецкого районного суда от 18.07.2023 ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – принять меры к трудоустройству в срок до 1.09.2023.
В августе 2023 года ФИО1 допустила неявку на регистрацию без уважительных причин. По данному факту вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Суд, принимая решение по настоящему делу, указал, что с возложением на ФИО1 обязанности принять меры к трудоустройству в срок до 01.09.2023 осужденная ознакомлена лишь 04.09.2023.
По факту не возмещения причиненного материального ущерба предупреждение об отмене условного осуждения вынесено только 04.09.2023.
Судом обоснованно учтено, что ФИО1 за нарушение общественного порядка с мая 2023 года к административной ответственности не привлекалась, после 7 августа 2023 года нарушений обязанностей, возложенных судом, не допускала, что она намерена исправить свое поведение и вести правопослушный образ жизни.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, суд апелляционной инстанции, не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Грязовецкого районного суда Вологодской области от 19 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.
Судья Вологодского
областного суда В.А. Макурин