РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Я.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галиуллиным И.И.,

с участием представителя ответчика ФИО3,

в отсутствие истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год между ПАО КБ «Восточный» и ФИО4 заключен кредитный договор № № Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов, графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении от ****год клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 171 000 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и ****год предоставил кредитную карту №, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: процентная ставка 13,708 % годовых. Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 223135,27 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5431,35 руб. ****год. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Свокомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ****год. ОГРН №. ****год. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ****год. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.номером № от ****год, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В связи со смертью ФИО4 банк выставил требование к наследникам.

Определением от ****год к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против исковых требований возражал, с иском не согласен. В качестве наследства ответчик получила денежные средства в размере около тысячи рублей, но деньги не забирала, получила только право на них. Наследственного имущества не имеется.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключатся способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ФИО4 на основании заявления от ****год., поданного в ПАО КБ «Восточный», был получен кредит в размере 169135,63 руб. под 13,708% годовых. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,0548,00% годовых.

Заявление ФИО4 на получение кредита было принято банком в соответствии с п. 2 индивидуальных условий кредитования, с зачислением суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №.

Договор потребительского кредита заключен сторонами в порядке ч. 3 ст. 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.

Факт представления кредитных средств ФИО4 подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

****год. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ****год по кредитному договору составляет 223135,27 руб.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки о составе семьи на жилое помещение по адресу: <адрес>, следует, что ФИО4 был зарегистрирован по данному адресу с ****год. по день смерти. Совместно с ним была зарегистрирована супруга ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5, к имуществу ФИО4, умершего ****год, с заявлением о принятии наследства обратилась жена – ФИО1

На момент смерти у ФИО4 на открытых в Банке счетах находились остатки денежных средств:

- № – 0 руб.;

- № – 315,76 руб.;

- № – 2738,95 руб.

Таким образом, на день открытия наследства ФИО4 принадлежало указанное выше имущество, сведений о принадлежности иного наследственного имущества (движимого, недвижимого имущества) материалы дела не содержат.

Установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены частично.

Взысканы в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год в размере 3056,82 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год в размере 58912,82 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 1659,09 руб. отказано.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ФИО1, являясь наследником умершего заемщика, обязана отвечать перед банком в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в переделах 3056,82 руб.

При таком положении, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, учитывая отсутствие наследственного имущества умершего ФИО4, в пределах стоимости которого возможно удовлетворение требований истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год.

Судья Я.В. Герасимова