К делу №а-906/2025

УИД 23RS0044-01-2025-000139-23

Категория дела: 3.198 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

Вводная и резолютивная часть оглашены 12.03.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Крючковой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дробот Е.И.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности Г.А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ годы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., указав, что основанием для выставления требования об уплате задолженности по налогам, пени, послужило неисполнение обязанности по их уплате.

В судебном заседании представитель административного истца Г.А.В. на административных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что оплатить налог и пеню единовременно не может, так как не имеет материальной возможности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся индивидуальным предпринимателем и осуществлял предпринимательскую деятельность.

До внесения изменений НК РФ 01.01.2021г. для налогообложения доходов индивидуальных предпринимателей использовалась система налогообложения в виде единого налога ЕНВД.

Согласно сведениям в автоматизированной системе Федеральной налоговой службы России (АИС Налог-3) налогоплательщиком за налоговый период с 4-го квартала 2018г. по 1-ый квартал 2019г. были представлены налоговые декларации на Единому налогу на вмененный доход налогоплательщиком, не исполнена обязанность по уплате ЕНВД: за 4 квартал 2018г. в размере <данные изъяты> руб., за 1 квартал 2019г. в размере <данные изъяты> руб.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ глава первая Налогового кодекса РФ дополнена статьей 11.3, в которой обозначено понятие Единого налогового счета (далее - ЕНС) и отрицательного сальдо, внедрение и использование вышеуказанных понятий введено данным федеральным законом с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Расчет суммы пеней производится на общую сумму налог задолженности перед бюджетной системой.

В соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового с налогоплательщика, является основанием для направления налоговым оранном налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с положениями статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирован отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствие с пунктом 3 статьи 4 Налогового кодекса РФ установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Поскольку обязанность по оплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ответчиком не исполнена налоговый орган направил ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 75 НК РФ в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, налоговым органом исчислены пени размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путём обращению взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

Согласно пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему РФ.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Судом установлено, что налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ. направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ., принятое налоговым органом в рамках статьи 46 Налогового кодекса РФ, то есть с соблюдением сроков, предусмотренных пунктами 3,4 вышеуказанной статьи.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.г. по налогам, сборам, взносам, пени и штрафам за счет имущества физического лица в сумме <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с поступившими возражениями от должника.

Административное исковое заявление по взысканию задолженности с ответчика поступило в Северский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом суда о принятии, отправленного почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, предусмотренный законом срок на подачу настоящего административного иска налоговым органом не пропущен.

Представленный налоговым органом расчет по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени судом проверен и принят, поскольку он арифметически верен и соответствует требованиям налогового законодательства.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что административным ответчиком не представлены доказательства в подтверждение оплаты по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. за расчетный налоговый период с ДД.ММ.ГГГГ г.г., суд приходит к выводу о правомерности требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и удовлетворении требований налогового органа в полном объеме.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом правил статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №) задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН: № проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12 марта 2025 года.

Председательствующий: