73RS0025-01-2022-001015-14
Дело № 2-653/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 августа 2022 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.В.,
при ведении протокола секретарем Голяшовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансовой и юридической поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансовой и юридической поддержки» (далее - ООО МО «ЦФЮП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.
Иск мотивирован тем, что 25.03.2021 ООО МО «ЦФЮП» и ФИО1 заключили договор займа №... от 25.03.2021 на сумму 10 000 руб. под 1 % в день, на срок до 01.04.2021.
Заемщик не исполнил условия договора, не осуществил платежи по данному обязательству. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 10 000 руб., проценты за период с 25.03.2021 по 25.07.2022 в размере 48 500 руб., сумму единовременного штрафа в размере 500 руб., штраф за нарушение условий договора в виде фиксированной суммы 1200 руб., неустойку в размере 2200 руб., а всего – 62 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств неявки в суд по уважительным причинам суду не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
Судом установлено, что 25.03.2021 ООО МО «ЦФЮП» и ФИО1 заключили договор займа №... от 25.03.2021 на сумму 10 000 руб. под 1 % в день, на срок до 01.04.2021.
В силу п. 1 договора, заемщик принял указанные денежные средства и обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Процентная ставка, согласно п. 4 договора, составляет 365 % годовых.
Получение денежных средств в сумме 10 000 подтверждается записью ФИО1, расходно кассовым ордером №... от 25.03.2021.
Обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял, допустил образование задолженности.
Доказательства иного размера задолженности, либо отсутствия таковой, ответчиком суду не предоставлены.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Оценив установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2072 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд
заочно
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансовой и юридической поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 () в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансовой и юридической поддержки» (ИНН <***>, КПП 732901001, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №... от 25.03.2021в размере 10 000 руб., проценты за период с 25.03.2021 по 25.07.2022 в размере 48 500 руб., сумму единовременного штрафа в размере 500 руб., штраф за нарушение условий договора в виде фиксированной суммы 1200 руб., неустойку в размере 2200 руб., а всего – 62 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено .