Дело № 2-94/2025

УИД 42RS0039-01-2025-000138-10

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Новиковой И.А.

п.г.т. Ижморский 07 июля 2025 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, свои требования, мотивируя тем, что между ООО МКК «Челмани» и должником П. был заключен договор процентного займа № от 18.06.2024, в соответствии с которым займодавец передает заемщику заем на сумму 13 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты по ставке 182,5 % годовых (0,5 % в день) (п.п. 1, 4 договора займа), что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п.2 договора займа, сумма займа подлежит возврату не позднее 18.07.2024, уплата суммы займа и процентов по займу производится разовым платежом до указанного срока (п.6 договора займа).

По истечении указанного срока возврата заемщик не вернул заем и начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Яйского района Кузбасса.

Указывает, что истцу известно, что у заемщика П. при жизни была дочь – ФИО2

Кроме того, согласно реестру наследственных дел после смерти П. умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО16

Вследствие чего, ответчик ФИО2 будучи наследником по закону, вероятно принявшим наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

19.11.2024 между истцом ИП ФИО1 (Цессионарий) и ООО МКК «Челмани» (Цедент) был заключен договор уступки прав требования № 10390, согласно которому «Цедент» уступил, «Цессионарий» принял и оплатил право требования по договору займа № от 18.06.2024.

Об уступке прав требований по вышеуказанному договору займа к ИП ФИО1 ответчик был уведомлен заказным письмом с уведомлением.

Согласно вышеизложенному, ответчик ФИО2 имеет обязательство перед истцом ИП ФИО1 по выплате долга П. как его наследник.

Расчет суммы исковых требований в период с 19.06.2024 по 17.07.2024 по договору займа № от 18.06.2024: сумма основного долга 13 000 руб., сумма процентов за пользование займом 13 000 руб. х 0,5 % х 29 (количество дней пользования займом с 19.06.2024 по 17.07.2024) = 1 885 руб.

17.07.2024 должником внесена оплата по договору займа в сумме 2 000 руб.

Расчет суммы исковых требований в период с 18.07.2024 по 15.08.2024 по договору займа № от 18.06.2024: сумма основного долга 12 885 руб., сумма процентов за пользование займом 12 885 руб. х 0,5 % х 29 (количество дней пользования займом с 18.07.2024 по 15.08.2024) = 1 868,18 руб.

15.08.2024 должником внесена оплата по договору займа в сумме 3 000 руб.

Расчет суммы исковых требований в период с 16.08.2024 по 17.09.2024 по договору займа № от 18.06.2024: сумма основного долга 11 753,18 руб., сумма процентов за пользование займом 11 753,18 руб. х 0,5 % х 33 (количество дней пользования займом с 16.08.2024 по 17.09.2024) = 1 939,08 руб.

17.09.2024 должником внесена оплата по договору займа в сумме 5 000 руб.

Расчет суммы исковых требований в период с 18.09.2024 по 31.03.2025 по договору займа № от 18.06.2024: сумма основного долга 8 692,26 руб., сумма процентов за пользование займом 8 692,26 руб. х 0,5 % х 195 (количество дней пользования займом с 18.09.2024 по 31.03.2025) = 8 474,70 руб.

Итого по договору: 8 692,26 + 8 474,70 = 17 166,96 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 Т.В. денежные средства в счет выплаты по договору займа № от 18.06.2024, заключенному между П. и ООО МКК «Челмани» в сумме 17 166,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец ИП ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно условиям договора денежного займа с процентами № от 18.06.2024 (л.д.10-13), заключенному между П. (заемщик) и ООО МКК «Челмани» (заимодавец) заимодавец предоставил заемщику займ в сумме 13 000 руб., срок действия договора займа: 30 дней с 18.06.2024 по 18.07.2024. договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Процентная ставка по договору займа составляет: 182,5 % процентов годовых (0,5 % в день).

Количество платежей согласно п.6 договора – единовременно в конце срока предоставления займа – 18.07.2024, заемщик осуществляет платеж в размере 14 950 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 13 000 руб. и погашение процентов в размере 1 950 руб., начисленных со дня, следующего за днем предоставления займа.

Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата на сумму основного долга начисляются проценты в соответствии с настоящим договором, при этом не допускается начисление процентов когда сумма достигнет 130 % от размера суммы предоставленного займа. Штрафные санкции отсутствуют (данное условие содержится так же на первой странице договора).

В соответствии с п.13 договора заемщик выразил свое согласие займодавцу на право уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

Договор займа подписан лично П.

Расходным кассовым ордером от 18.06.2024 подтверждается, что П. получила денежные средства в сумме 13 000 руб. по договору займа № от 18.06.2024 (л.д.9), ответчиком получение денежных средств не оспорено и доказательств обратного не представлено.

Приходными кассовыми ордерами подтверждается, что П. вносила денежные средства в счет погашения задолженности по указанному договору займа 17.07.2024 – 2 000 руб., 15.08.2024 – 3 000 руб., 17.09.2024 – 5 000 руб., (л.д.14-16)

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, установлено, что в данном случае заключен договор микрозайма.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Материалами дела подтверждается, что ООО МК «Челмани» исполнило свои обязательства, в полном объеме выдав денежные средства в сумме 13 000 руб. П.

Содержание расчета по исковым требованиям ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". При этом арифметически расчет произведен верно.

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа № от 18.06.2024 сумма задолженности составляет: 17 166,96 руб., в том числе 8 692,26 руб. – сумма основного долга, 8 474,70 руб. – размер задолженности по процентам, именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что ООО МК «Челмани» передало права требования к должнику П. ИП ФИО1

В материалах дела представлен договор уступки прав (цессии) № 10 390 от 19.11.2024, из которого следует, что ООО МК «Челмани» уступило ИП ФИО1 в полном объеме права требования по договору займа № от 18.06.2024 – сумма уступаемого долга составляет 8 692,62 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, наличие договорных отношений между правопредшественником истца и ФИО4 установлена.

Однако, из материалов дела следует, что заемщик П.., ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.46).

Согласно материалам дела родители П. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО26 умерли.

Из записи акта о рождении № следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, мать – П. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, отец – П указан на основании заявления матери.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Ижморскому округу по данным информационно-поисковой системы ФИС ГИБДД-М «Транспортное средство» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за П. ДД.ММ.ГГГГ, транспортных средства не значится (л.д.44).

Из ответа нотариуса Ижморского нотариального округа Кемеровской области от 18.06.2025 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению П. (принявшей наследство в соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ) к имуществу П., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № В ходе производства по наследственному делу установлен наследник первой очереди (ст.1142 ГК РФ): ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес> (л.д.48).

Согласно данным предоставленным начальником МКУ «Ижморский территориальный отдел» совместно с П. на ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

По данным архива филиала № 1 БТИ Анжеро-Судженского городского округа за П., ДД.ММ.ГГГГ, прав собственности на объекты недвижимости на территории Ижморского муниципального округа не зарегистрировано (л.д.43).

Согласно выписке из ЕГРН П.., ДД.ММ.ГГГГ принадлежит следующий объект недвижимости: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, основание государственной регистрации: договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости составляет: <данные изъяты> руб. (л.д.30-31)

В соответствии с пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 ст. 1152 ГК РФ, пункта 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных положений закона и разъяснений по их применению следует, что принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

В силу пунктов 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как указывалось выше, в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно разъяснениям пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно материалам дела у заемщика П. было только имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и которое было фактически принято ответчиком ФИО2 в наследство после умершей матери. Доказательств обратного ответчиком не представлено и в ходе судебного заседания не оспорено.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ИП ФИО1 о взыскании задолженности по спорному договору с ФИО2 – дочери умершего заемщика П., как с наследника в полном объеме поскольку кадастровая стоимость указанного имущества превышает размер задолженности по договору займа № ИЖМ000150 от 18.06.2024.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 593 от 20.05.2025 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что соответствует абз. 1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ паспорт № задолженность по договору займа № от 18.06.2024, заключенному между П. и ООО МКК «Челмани» в сумме 17 166,96 (семнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 96 копеек, в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева