Дело № 2а-27/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Гужва А.Ю., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование иска указали, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога физических лиц, земельного налога, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения: ВАЗ №, Тойота №, ВАЗ №, Ваз №, №. Транспортный налог за 2018 год в размере 34082 руб., за 2020 год в размере 18774 не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 252руб. 83 коп.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО1 находились земельные участки, отраженные в таблице в административном исковом заявлении. В установленный срок земельный налог за 2018 год в размере -78242 руб., за 2019 год в размере - 80533 руб., за 2020 год в размере - 65872 руб. не оплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц за 2018,2019, 2020 годы в общей сумме 1191 руб. 89 коп.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, в собственности у ФИО1 находились объекты недвижимости, отраженные в таблице в административном исковом заявлении. В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7262 руб., за 2020 год в размере 16042 руб., за 2020 год в размере 04 руб.00 коп. не оплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за несвоевременную уплату начисленного налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2020 год в сумме 76 руб. 74 коп.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В Установленные сроки транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог, не оплачены.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка Славского судебного района Калининградской области, вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений.

УФНС России по Калининградской области просит суд взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по налогам и пени в общей сумме 302 332 рубля 46 копеек, а именно: транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 34082 руб. и пени в размере 163 руб. 03 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 18774 руб. и пени в размере 89 руб. 80 коп.; налог на имущество физических лиц за 2019 год ОКТМО № в размере 7262 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 год ОКТМО № в размере 16042 руб. 00 коп. и пени в размере 76 руб. 74 коп.; налог на имущество физических лиц за 2020 год ОКТМО № в размере 04 руб. 00 коп.; земельный налог с физических лиц за 2018 год в размере 78242 руб. 00 коп. и пеня в размере 374 руб. 26 коп.; земельный налог с физических лиц за 2019 год в размере 80533 руб. 00 коп. и пеня в размере 385 руб. 22 коп.; земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 65872 руб. 00 коп. и пеня в размере 432 руб. 41 коп

От представителя административного истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя инспекции, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, полностью поддерживают, сумма задолженности налогоплательщиком не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности -ФИО2 представил в суд письменные возражения на административное исковое заявление, в которых указал, что требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что иск подписан лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, в виду того, что в материалах дела отсутствует заверенная копия диплома должностного лица налогового органа.

Кроме того, исковые требования связаны со взысканием задолженности за период 2018-2020 годы, по требованию об уплате налогов, составленному в 2021 году, в то время как аналогичные требования направлялись ответчику ранее и срок для обращения в суд пропущен. В 2022 году судом уже рассматривался административный иск налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на недвижимость за 2019 год и в его удовлетворении было отказано. В судебном заседании представитель административного ответчика указанные возражения поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 и 2020 годы.

В установленный срок транспортный налог не оплачен.

В связи с тем, что транспортный налог за указанный налоговый период своевременно уплачен не был, административным истцом начислены пени в указанном в иске размере.

Административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведен расчет земельного налога за 2018, 2019, 2020 годы и налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы

В установленный срок земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в пределах муниципального образования за 2018,2019 и 2020 годы, а также налог на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы не оплачен. В связи с несвоевременной уплатой налогов административным истцом начислены пени.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, административному ответчику принадлежали на праве собственности объекты недвижимости с кадастровыми номерами указанными в налоговых уведомлениях.

Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, которое направлено ФИО1 и вручено ему ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке исполнено не было.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка Славского судебного района Калининградской области с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени.

Согласно определения мирового судьи судебного участка Славского судебного района Калининградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный взыскателю о взыскании с ФИО1 недоимки был отменен, в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Из материалов дела №, по которому Славским районным судом Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в иске в связи с пропуском срока на обращение в суд, следует, что инспекцией направлялись уведомления и выставлялись требования об уплате транспортного налога за 2019 год, тогда как в настоящем деле рассматривается вопрос о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 и 2020 годы, требования о взыскании налога на имущество физических лиц и взыскании земельного налога за 2020 год административным истцом по делу №, не заявлялись.

Как следует из информации, полученной от административного истца, в связи с отсутствием своевременной оплаты земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога по установленным срокам налоговым органом формировались и направлялись в адрес ответчика, требования об уплате налога, сбора, пени:

- № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 125216, 05 руб., по земельному налогу за 2016 год вид платежа - налог в сумме 6080 руб., за 2017 год вид платежа - налог в сумме 6080 руб., за 2018 год вид платежа - налог в сумме 77477 руб., по виду платежа - пени в сумме 383,22 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год вид платежа - налог в сумме 964 руб., вид платежа - пени в сумме 4,13 руб., по транспортному налогу за 2018 год в сумме 34082,00 руб., вид платежа - пени в сумме 145,70 руб.

Налоговым органом произведено сторнирование начислений за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и исчислен по новому сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год.;

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом выставлено требование № об уплате налогов в общей сумме 326860, 46 руб.

Как следует из материалов настоящего дела, за ответчиком числится задолженность в общей сумме 302332 руб. 46 коп. и на день вынесения решения суда она не изменилась.

В настоящем судебном заседании административным ответчиком не представлены какие-либо доказательства оплаты недоимки по налогам за 2018, 2019, 2020 годы.

Вопреки доводам изложенным в возражениях на исковое заявление, административное исковое заявление подписано уполномоченным должностным лицом – ФИО5 полномочия которого подтверждены соответствующей доверенностью, в обязанности которого входят подписание от имени налогового органа, административных исковых заявлений направляемых в суды общей юрисдикции, мировые суды.

В силу ч. 1 ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Указанная норма распространяется лишь на представителей контрольных органов, а не на их руководителей. Эта особенность вытекает из ч. 8 ст. 54 КАС РФ, согласно которой от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов. То есть руководители контрольных органов их представителями не являются, и поэтому требование о наличии высшего юридического образования для участия в административном судопроизводстве на них не распространяется.

С учетом вышеизложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 34082 руб. и пени в размере 163 руб. 03 коп.; по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 18774 руб. и пени в размере 89 руб. 80 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год ОКТМО № в размере 7262 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год ОКТМО № в размере 16042 руб. 00 коп. и пени в размере 76 руб. 74 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2020 год ОКТМО № в размере 04 руб. 00 коп.; по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 78242 руб. 00 коп. и пени в размере 374 руб. 26 коп.; по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 80533 руб. 00 коп. и пени в размере 385 руб. 22 коп.; по земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 65872 руб. 00 коп. и пени в размере 432 руб. 41 коп, всего в общей сумме 302 332 рубля 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 6223 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2023 года.

Судья О.С.Бондаренко