Решение по делу № 2-1286/2022 от 16.12.2022 | Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нязепетровск 16 декабря 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Нязепетровск) в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Щипицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АКБ Челиндбанк» к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АКБ Челиндбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя следующим.

25 октября 2021 года между ПАО «АКБ Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № со сроком возврата кредита 24 октября 2025 года.

В соответствии с п.1 кредитного договора, банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей под 15.4% годовых, что подтверждается кредитным договором, расходно-кассовым ордером.

Кредит был выдан без обеспечения, заемщиком в п.6 договора было согласовано условие о возвращении суммы кредита и процентов по нему, в размере и сроки, определенные графиком платежей и кредитным договором.

Согласно п.12 договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 05 октября 2022 года, долг по кредитному договору составляет 87470 рублей 61 копейку, в том числе:

срочная задолженность в сумме 82931 рубль 04 копейки;

просроченная задолженность 0 рублей

неуплаченные проценты 4482 рубля 50 копеек;

неустойка 57 рублей 07 копеек.

12 февраля 2022 года заемщик умер. На момент его смерти, его обязательства перед банком не были исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.418 ГК РФ, в совокупности с разъяснениями, содержащимися в п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательства по кредитному договору, и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно изложенному, обязательства по кредитному договору от 25 октября 2021 года №, не были неразрывно связаны с личностью ФИО1, следовательно, не прекращаются его смертью и перешли к наследникам, принявшим наследство.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, истец вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу до принятия наследства.

На основании изложенного, просили суд взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 87470 рублей 61 копейка, а так же проценты по кредитному договору с 06 октября 2022 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору, на непогашенную часть кредита, в размере 15.4% годовых.

Представитель истца ПАО «АКБ Челиндбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с правилами пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учёта выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора №№ от 25 октября 2021 года ПАО «АКБ Челиндбанк» выдало кредит ФИО1 в сумме 150000 рублей, со сроком возврата кредита 24 октября 2025 года, под 15,4% годовых, а заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик ФИО1 не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, в связи с тем, что 12 февраля 2022 года умер.

По состоянию на 05 октября 2022 года, долг по кредитному договору составляет 87470 рублей 61 копейку, в том числе:

срочная задолженность в сумме 82931 рубль 04 копейки;

просроченная задолженность 0 рублей

неуплаченные проценты 4482 рубля 50 копеек;

неустойка 57 рублей 07 копеек.

Расчет судом проверен, и соответствует положениям действующего законодательства и условиям договора.

По сведениям нотариуса нотариального округа Нязепетровского муниципального района Челябинской области ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено, за №, наследников имущества ФИО1, принявших наследственное имущество, не установлено, наследственного имущества после смерти ФИО1 так же не установлено.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, долг наследодателя перед ПАО «АКБ Челиндбанк» подлежит включению в состав наследственной массы и взысканию за счет наследственного имущества с наследников умершего, в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после его смерти путём обращения взыскания на наследственное имущество.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2824 рубля 12 коп.

Поскольку требования банка удовлетворены в полном объеме, с наследников ФИО1 в пользу ПАО «АКБ Челиндбанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «АКБ Челиндбанк» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу ПАО «АКБ Челиндбанк» задолженность по кредитному договору № от 25 октября 2021 года, заключенному с ФИО1, в размере 87470 рублей 61 копейку, в том числе:

срочная задолженность в сумме 82931 рубль 04 копейки;

неуплаченные проценты 4482 рубля 50 копеек;

неустойка 57 рублей 07 копеек.

в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АКБ Челиндбанк» проценты по кредитному договору № от 25 октября 2021 года, с 06 октября 2022 года, в размере 15.4% годовых, на непогашенную часть кредита, до даты его погашения, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с наследников умершего ФИО1 в пользу ПАО «АКБ Челиндбанк» компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2824 рубля 12 коп, в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Головкин