Копия
2-8667/2023
56RS0018-01-2023-010054-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 18 декабря 2023 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Астафьевой А.С.,
при секретаре Белой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 20.03.2015 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор N на сумму 310 107,98 рублей, с процентной ставкой 36 % годовых, на срок 2 558 дней. Банк открыл ответчику счет и зачислил денежные средства. В нарушение договорных обязательств ответчиком не своевременно осуществлялось погашение, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности за период с 20.03.2015 г. по 20.10.2023 г. по договору N от 20.03.2015 г. в размере 331 935,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519,36 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом посредством телефонограммы.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор N.
Договор заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Индивидуальных условий и Графика платежей.
Согласно Индивидуальным условиям сумма кредита составила 310 107,98 рублей (п. 1), размер процентов за пользование кредитом по ставке 36 % годовых (п. 4), срок кредита 2 558 дня (п.2).
Во исполнение договорных обязательств банк открыл ответчику счет N и зачислил денежные средства.
В нарушение договорных обязательств, ответчиком погашение задолженности своевременно не осуществлялось, в результате чего образовалась задолженность, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по погашению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 387 148,31 рублей, выставив и направив ему требование со сроком оплаты до 21.10.2015 г.
29.09.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Оренбургского района г. Оренбурга, по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору N от 20.03.2015 г. в размере 387 148,31 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 535,74 рублей
13.07.2023 г. определением мирового судьи судебного участка N, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области, судебный приказ от 29.09.2017 г. отменен.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.10.2023 г. задолженность по договору составляет 331 935,73 рублей.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами,
Ответчиком договор и расчет, представленный представителем истца, не оспаривался, не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по договору N от 20.03.2015 г. за период с 20.03.2015 г. по 20.10.2023 г. в размере 331 935,73 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалы гражданского дела представлено платежное поручение N от 20.10.2023 г. на сумму 6 519,36 рублей, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины.
Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 519,36 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору N от 20.03.2015 г., образовавшуюся за период с 20.03.2015 г. по 20.10.2023 г. в размере 331 935,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 519,36 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.С. Астафьева
В окончательной форме решение принято 28 декабря 2023 года.
Судья подпись А.С. Астафьева
Копия верна.
Судья:
Секретарь: