Дело № 2а-59/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Усть-Большерецк Камчатского края 6 марта 2023 года
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Титовой Д.А.,
с участием представителя административного истца – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. прокурора Соболевского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 овичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Соболевского района обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, в обоснование которого указывает, что в ходе проверки на предмет выявления лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и имеющих право управления транспортными средствами, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2012 года состоит на профилактическом учете в наркологическом кабинете по наркомании ГБУЗ КК «Соболевская районная больница» с диагнозом: <данные изъяты> У ФИО1 имеется водительское удостоверение № разрешающей категории «В» (далее-Водительское удостоверение), выданное 25.09.2012, со сроком действия до 25.09.2022, на основании которого он вправе осуществлять управление транспортными средствами. Указанный факт подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 Вместе с тем, при наличии запрета по медицинским показаниям ФИО1 до настоящего времени не признан утратившим права управления транспортными средствами, а выданное ему водительское удостоверение находится в его пользовании, на основании которого ФИО1 может осуществлять управление транспортными средствами, что может привести к негативным последствиям в виде ДТП. Просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами, до момента снятия его с профилактического учета в наркологическом кабинете по наркомании ГБУЗ КК «Соболевская районная больница». Обязать ФИО1 сдать в органы ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение №, разрешающей категорий «В», выданное 25.09.2012 г.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Сарагашев А.С. исковые требования поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, каких-либо возражений по настоящему административному делу, а также по существу заявленных требований, суду не представил.
Заинтересованное лицо ОГИБДД Усть-Большерецкого МО МВД России о времени месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, уважительных причин неявки не представило.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ в ее истолковании пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» и статьи 150 КАС РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив иск, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Как следует из сообщения главного врача ГБУЗ КК "Соболевская районная больница", административный ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, внесенные в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1604, в связи с поставкой с 2012 года на учет в наркологическом кабинете с диагнозом: <данные изъяты>
Также судом установлено, что 25 сентября 2012 года ФИО1 овичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», сроком действия до 25.09.2022 (л.д. 9).
Учитывая, что срок водительского удостоверения выданного административному ответчику истек, следовательно, уже прекратившееся право действия специальным правом прекратить невозможно, суд не находит оснований к удовлетворению административного иска.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска прокурора Соболевского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 овичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Камчатского краевого суда, через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья А.А. Архипович