31RS0018-01-2025-000578-78 дело №2-459/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 23 октября 2025 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гусаим Е.А.,

при ведении протокола секретарем Рыбалко И.В.,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5

в отсутствие ответчика ФИО6, третьего лица – администрации Графовского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Просит с учетом изменения исковых требований признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 46 кв.м, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего 2 декабря 2016 года.

Мотивируя тем, что в собственности брата – ФИО7, находился жилой дом, общей площадью 46 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>., который он унаследовал после матери ФИО8, умершей 22.07.2003.

Ее брат умер 02.12.2016. Наследников первой и второй очереди после его смерти не имеется. Истец является сестрой ФИО7 - наследником по закону второй очереди. Кроме нее наследников по закону второй очереди является ФИО6, которая провопритязаний на указанные объекты недвижимости не имеет. ФИО1 – брат наследодателя ФИО7 умер 08.02.2021.

Постановлением нотариуса от 03.10.2025 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, по причине того, что она не представила документ, бесспорно подтверждающий право собственности наследодателя на наследуемое имущество, а также по причине того, что ее брат при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. Истец фактически приняла наследство.

Истец ФИО4, ее представитель ФИО5 в ходе судебного заседания, измененные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, извещена посредством СМС-извещения, представила заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.52-58, 128).

Представитель третьего лица - администрации Графовского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области, в судебное заседание не явился, извещен электронной почтой (л.д.127), возражений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Информация о движении дела своевременно размещена в открытом доступе на сайте Ракитянского районного суда Белгородской области http://rakitiansky.blg.sudrf.ru в сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство».

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положениями ст.1112 ГК РФ регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании, как следует из искового заявления, объяснений сторон, показаний свидетеля, представленных письменных доказательств судом установлено, что 22.07.2003 умерла мать истца – ФИО8

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 24.11.2005 года, выданному нотариусом Краснояружского нотариального округа ФИО3 наследником после ее смерти являлся сын ФИО7 (брат истца), которому выдано свидетельство на земельную долю площадью 5,60 га, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 51090000 кв.м, расположенного в границах АОЗТ «Колос» Краснояружского района Белгородской области с кадастровым номером №. Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные жилой дом и земельный участок не выдавались по причине того, что право собственности на них не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Из содержания справок, выданных администрацией Графовского сельского поселения №137 от 17.07.2025 и №208 от 10.10.2025 ФИО8, дата., умершая 22.07.2003 на основании лицевого счета №<***> похозяйственного учета (похозяйственная книга №4) являлась собственником земельного участка площадью 3100 кв. и домовладения по адресу: <адрес>.

Положениями ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что наследником всего имущества принадлежащего ФИО8 являлся ее сын – ФИО7

Несмотря на отсутствие надлежаще оформленного документального подтверждения, установлено, что оставшиеся жилой дом, общей площадью 46 кв.м, с кадастровым номером 31:12:0102001:71, и земельный участок площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются собственностью умершего ФИО7 и подлежат включению в состав наследственного имущества.

Постановлением нотариуса от 03.10.2025 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО7, по причине того, что она не представила документ, бесспорно подтверждающий право собственности наследодателя на наследуемое имущество, а также по причине того, что ее брат ФИО7 при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. Однако, истец фактически приняла наследство.

Разрешая требования ФИО4, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы сторон, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд исходит из того, что вышеуказанные истцом обстоятельства ответчиком, не опровергнуты, в связи с чем, приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства истцом ФИО4 не пропущен, поскольку она фактически приняла наследство после смерти ФИО7.

После смерти брата истец взяла на себя полностью все заботы по содержанию жилого дома по адресу: <адрес>., следила за земельным участком, обрабатывала его, совершала все действия по сохранности наследственного имущества, поддерживала техническое состояние дома, выполняла по мере возможности хозяйственные и ремонтные работы, что подтверждается представленными товарными чеками на приобретение санитарной техники и иных предметов для осуществления ремонтных работ за период с 2020-2022 года, то есть уже после смерти брата ФИО7, умершего 02.12.2016 (л.д.20-24).

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Других наследников по закону после смерти ФИО7, кроме истца и ответчика как наследников по закону второй очереди не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетелем ФИО2, поскольку она являлась односельчанкой истца с самого детства по 2025 год. Добавила, что наследники у умершего отсутствуют, истец ФИО4 постоянного ухаживает за домом и огородом в <адрес>.

Показания указанного свидетеля суд признает достоверными, поскольку эти показания последовательны, не противоречивые, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется

Доказательств наличия наследников умершего, имеющих право на обязательную долю его наследства, суду также не представлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Суду не приведено доводов и не представлено доказательств, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО4 №) право собственности на жилой дом, общей площадью 46 кв.м, с кадастровым номером №, и на земельный участок площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего 2 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

.

Судья Е.А. Гусаим