Решение по делу № 2-162/2025 от 24.10.2025 | Предгорный районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком <ФИО> и проживала совместно

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, возражала относительно удовлетворения встречных исковых требований, пояснила, что как жилой дом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом мнения истца/ответчика, представителя ответчика/истца, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд не может согласиться

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 26RS0030-01-2024-004664-97

Дело № 2-162/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года станица Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Дёмина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

истца/ответчика – ФИО1,

представителя ответчика/истца – ФИО5, действующей на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2 и проживала совместно до 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

В период нахождения в браке было приобретено следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 26:29:040506:111 площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 26:29:040506:43 площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040506:150 расположенный по адресу: <адрес>, - 35;

- жилой дом, площадью 192 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040506:216 расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером 26:29:040507:1061 площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Предгорье», проезд 8, участок 3;

- жилое строение площадью 30 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040507:1139 расположенное по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Предгорье», проезд 8, участок 3;

- двухкомнатная квартира, площадью 66 кв. м. с кадастровым номером 26:30:050206:85, расположенная по адресу: <адрес>-А, <адрес>;

- автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер №:

- автомобиль K.IA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Недвижимое имущество, кроме двухкомнатной квартиры, было приобретено на ее личные денежные средства, полученные к результате продажи дома, подаренного ей родителями и является ее личной собственностью.

Двухкомнатная квартира приобретена с применением материнского капитала, право собственности принадлежит истцу и ответчику по 1/4 доле.

Таким образом, подлежит разделу только движимое имущество - автомобили.

В пользовании ответчика находится автомобиль - автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер №, в пользовании истца - автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Рыночная стоимость автомобиля Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, согласно сведениям с сайта Авито составляет 980 000 рублей, автомобиля KIA SLS 949 000 рублей.

Стоимость автомобилей равнозначна, с учетом сложившегося порядка пользования, считала справедливым, если право собственности будет признана за ней на автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер № и оставлен в собственности ответчика автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер №.

На основании изложенного, просила суд:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 и разделить:

-автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер №:

- автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Выделить ФИО1 в натуре - автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер № и признать за ней право собственности на данный автомобиль

Оставить в собственности ФИО2 - автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер №.

В ходе судебного слушания воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ истец уточнила исковые требования указав, что с декабря 2024 года оба автомобиля находились в распоряжении ответчика.

В августе 2025 года в результате ДТП автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер № был поврежден и не подлежит восстановлению, то есть предмет спора ответчиком уничтожен.

Согласно заключению экспертизы стоимость автомобиля Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер № составляет 789922 рубля, автомобиля K.IA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер № составляет 1058447 рублей. Общая стоимость автомобилей составляет 1848369 рублей, 1/2 доля составляет 924 184,5 рублей.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика компенсация в размере 134262,5 рублей.

На основании изложенного и ст. 39 ГПК РФ, просила суд:

Принять изменение исковых требований в следующей редакции:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 и разделить:

-автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер №:

- автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Выделить ФИО1 в натуре - автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер № и признать за мной право собственности на данный автомобиль.

Оставить в собственности ФИО2 — автомобиль KIA SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере 134262,5 рублей.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО2 поступило встречное исковое заявление, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в зарегистрированный брак с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, согласно свидетельству о расторжении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, фактические брачные отношения между сторонами прекращены еще в 2023 году.

В период нахождения в браке истцом и ответчиком было нажито следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 26:29:040506:111, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- жилой дом, площадью 36,3 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040506:150 расположенный по адресу: <адрес>, предгорный район, <адрес>,

- 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:040506:43, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предгорный район, <адрес>,

- 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 192.0, с кадастровым номером 26:29:040506:216, расположенный по адресу: <адрес>, предгорный район, <адрес>,

- жилое строение без права регистрации и проживания, расположенное на садовом земельном участке общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040507:1139, расположенное на земельном участке по адресу: СК, Предгорный р-он, с/т Предгорье, проезд №, участок №,

- земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040507:1061, расположенный по адресу: СК, Предгорный р-он, с/т Предгорье, проезд №, участок №,

- земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040507:1062, расположенный по адресу: СК, Предгорный р-он, с/т Предгорье, проезд №, участок №,

- автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, согласно Паспорту транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- автомобиль KIA SLS (Sportage,SL,SLS) идентификационный номер №, согласно паспорту транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также между Управлением имущественных отношений администрации Предгорного муниципального района <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 26:29:110132:89 № от ДД.ММ.ГГГГ для использования в целях строительства торгового павильона по адресу: <адрес>, Предгорный р-он, <адрес>А. На данном земельном участке за период брака сторон возведён объект недвижимости в виде торгового павильона, подлежащий оценке, право собственности на который до сих пор не зарегистрировано, поскольку ФИО1 уклоняется от регистрации права на данный объект, поскольку он подлежит разделу между бывшими супругами.

В пользовании Истца находится автомобиль KIA SLS (Sportage,SL,SLS) идентификационный номер №, поскольку дети проживают с ним и он каждый день занимается развозом детей по секциям и кружкам в течении всего дня.

Автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***> находится в данный момент не на ходу, поскольку требует дорогостоящего ремонта. Рыночная стоимость автомобилей равнозначна в соответствии с сайта www.avito.ru.

Считает, что раздел имущества должен быть реальным и равным для того, чтобы не порождать в дальнейшем конфликты между истцом и бывшей супругой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 34,38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом уточнения исковых требований просил суд:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

- земельный участок с кадастровым номером 26:29:040506:111, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предгорный район, <адрес>,

признав доли супругов в совместно нажитом имуществе равными.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 и выделить в собственность ФИО2:

- 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:040506:43, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 192.0 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040506:216, расположенный по адресу: <адрес>,

В собственности ФИО1 оставить:

- жилое строение без права регистрации и проживания, расположенное на садовом земельном участке общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040507:1139, расположенное по адресу: СК, Предгорный р-он, с/т Предгорье, проезд №, участок №,

Истец/ответчик ФИО1 в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, возражала относительно удовлетворения встречных исковых требований, пояснила, что как жилой дом по <адрес>, так и земельные участки, в садовом товариществе были приобретены на денежные средства полученные ей от продажи принадлежавшего ей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом был подарен ей ее родителями в 2004 году и продан за 3 500 000 рублей. Таким образом, ФИО2 не имеет отношения к приобретению спорного недвижимого имущества, несмотря на то, что оно было приобретено в период брака.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному исковому заявлению ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещена о слушании дела, с учетом положений ст. 117 ГПК РФ.

Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному исковому заявлению ФИО5 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, в удовлетворении первоначально заявленных исковых требований просила отказать частично. Пояснила, что домовладение расположенное по <адрес> было подарено в ФИО1 площадью 40 кв.м., в период брака на основании разрешения на строительство площадь домовладения была увеличена до 149 кв.м., в доме был полностью сделан качественный ремонт. Таким образом, в указанном доме так же имелась доля ее доверителя. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал принадлежащую ему 7/16 долей в квартире расположенной в <адрес>, кор. 1а, <адрес> (общая стоимость сделки 2 650 000 рублей). Указанные денежные средства так же были потрачены на приобретение общего имущества супругов.

Представитель третьего лица Управления Архитектуры администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился извещался судом о времени и месте судебного слушания.

Изучив доводы искового заявления, встречного искового заявления, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу норм части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как установлено ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела в период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 26:29:040506:111, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- жилое строение без права регистрации и проживания, общей площадью 30 кв.м., с кадастровым номером 26:29:040507:1139, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, Предгорный р-он, с/т Предгорье, проезд №, участок №,

- автомобиль Fiat DUCATO, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, согласно Паспорту транспортного средства № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

На основании ходатайства представителя ответчика по первоначальному исковому заявлению, истца по встречному исковому заявлению ФИО2 судом назначена по гражданскому делу судебная комплексная (оценочная (товароведческая)) экспертиза.

На основании заключения экспертов №-с/2025 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СКЭУ «Феникс»: