50RS0039-01-2022-008644-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022г. г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5895/2022 по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании за ней по праву наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 4-5). В обоснование иска указала, что <дата>г. умерла <...> ФИО2. По заявлению истицы нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <номер>. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде долей в квартире по адресу: <адрес>, и спорный земельный участок. Земельный участок был выделен наследодателю и другим родственникам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Определением Раменского городского суда от <дата>. по делу <номер> утверждено мировое соглашение между сособственниками домовладения, которым стороны договорились о выделении в пользование частей земельного участка при домовладении. ФИО4 выделялся участок площадью <...>, ФИО2 участок площадью <...>, ФИО5 участок площадью <...> Решением Раменского городского суда от <дата>. по делу <номер> земельный участок разделен между сособственниками ФИО2, ФИО4, ФИО5 в натуре с определением границ земельных участков. Координаты границ участок установлены не были. При жизни ФИО2 свое право собственности на земельный участок не зарегистрировала, что что препятствует истице оформить право в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал. просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которые наследодатель по каким-либо причинам не смог реализовать при жизни.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата>г. умерла <...> истицы ФИО2. После ее смерти к нотариусу Жуковского нотариального округа Московской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Наследственным имуществом после смерти ФИО2, в том числе, является и спорный земельный участок.

Земельный участок был выделен до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в последующем был предметом судебных споров.

Определением Раменского городского суда от <дата>. по делу <номер> утверждено мировое соглашение между сособственниками домовладения, которым стороны договорились о выделении в пользование частей земельного участка при домовладении. ФИО4 выделялся участок площадью <...>, ФИО2 участок площадью <...>, ФИО5 участок площадью <...>

Решением Раменского городского суда от <дата>. по делу <номер> земельный участок разделен между сособственниками ФИО2, ФИО4, ФИО5 в натуре с определением границ земельных участков. Координаты границ участок установлены не были.

В настоящее время земельный участок наследодателя поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <номер> правообладателем земельного участка в сведениях о вещных правах на объект указана ФИО2

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства; наследственное имущество было предоставлено наследодателю в надлежащем порядке.

Отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный земельный участок не препятствует признанию права собственности на указанное недвижимое имущество за наследником. Этот вывод не противоречит правовым разъяснениям, данным ВС РФ в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок является наследственным имуществом ФИО2, должно быть унаследовано наследником по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 по праву наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022г.