Дело № 2а-4914/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Йошкар-Ола 18 сентября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании администра-тивное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту– УФНС) после отказа мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа обратилось в суд с иском к ФИО2, <данные изъяты> года рождения, о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 15821 руб. за 2018 год, пени в размере 27 руб. 69 коп., всего на общую сумму 15848 руб. 69 коп. Также истцом заявлено ходатайство о признании причины пропуска срока на обращение в суд уважительной и о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование требований указано, что у ФИО2 имеется задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год, на сумму недоимки начислены пени. Несмотря на направленное требование № <данные изъяты> года административный ответчик в установленный срок не оплатил задолженность.

В предварительное судебное заседание стороны по делу не явились, извещались надлежащим образом, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно поступившим сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл от <данные изъяты> года, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, имеет временную регистрацию по адресу по месту жительства: <данные изъяты> год, в г. Йошкар-Оле он не проживает с <данные изъяты> года.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Административный иск по настоящему делу поступил в суд <данные изъяты> года.

В связи с тем, что ответчик по настоящему делу не проживает в <...> Эл, имеет временную регистрацию по адресу: <данные изъяты>, данное дело не может быть рассмотрено Йошкар-Олинским городским судом и подлежит направлению в Ковровский городской суд Владимирской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 5, 22, 25, 27, ч. 5.1 ст. 138 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц на рассмотрение по подсудности в Ковровский городской суд Владимирской области <данные изъяты>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Смирнова