Дело № 2-665/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (далее ООО «Златоустовский «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДАТА по ДАТА в размере 17 462,08 руб., о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 698,48 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДАТА постановлением администрации Златоустовского городского округа НОМЕРП от ДАТА истец определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях. С ДАТА постановлением администрации Златоустовского городского округа 434-П от ДАТА ООО «Златоустовский «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа, кроме потребителей, находящихся в районе машиностроительного завода Златоустовского городского округа. Задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: АДРЕС, лицевой счет НОМЕР, за период с ДАТА по ДАТА составляет 17 462,08 руб. Начисление производилось на количество зарегистрированных по данному адресу лиц по нормативу и с повышающим коэффициентом в связи с отсутствием индивидуального прибора учета. Согласно сведениям из ЕГРН собственником указанной квартиры является ФИО По состоянию на ДАТА информация о переходе права собственности после смерти ФИО, умершего ДАТА, в ЕГРН отсутствует. После его смерти было открыто наследственное дело.

Определением суда, внесенным в протокол предварительного судебного заседания от ДАТА, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д. 56).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, указав, что ФИО её отец, в июле 2016 года он ушел из дома и не вернулся, был объявлен его розыск, на основании решения суда он признан умершим, она вступила в права наследства после смерти отца. При жизни отец был собственником комнаты в общежитии коридорного типа по адресу: АДРЕС. После исчезновения ФИО в комнате никто не проживал, не был зарегистрирован, коммунальными услугами никто не пользовался. В общежитии неоднократно был пожар, 4 и 5 этажи, где находится комната, не жилые, водоснабжение, водоотведение отсутствует, о чем в 2023 году составлен акт, комната непригодна для проживания.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за холодную воду, горячую воду, плату за отведение сточных вод (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 « о некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома и определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения (части 2 и 4 статьи 156 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Пунктом 42 Правил предусмотрено следующее, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента,

Согласно пункту 56 Правил если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.

В силу пункта 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено, собственником жилого помещения, общей площадью 16,2 кв.м. по адресу: АДРЕС с ДАТА являлся ФИО (л.д. 10).

Выписка из лицевого счета ФИО содержит сведения о том, что по адресу: АДРЕС прописан и проживает 1 человек (л.д.7).

На основании решения суда от ДАТА ФИО объявлен умершим, решением суда установлено, ФИО зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, розыскное дело заведено ДАТА, с ДАТА сведений о месте пребывания ФИО в месте его жительства нет, розыскные мероприятия положительных результатов не дали (л.д.76,77).

Отделом ЗАГС администрации Кусинского муниципального района выдано свидетельство о смерти ФИО, дата смерти ДАТА (л.д. 27).

После смерти ФИО с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на комнату по адресу: АДРЕС (л.д. 26-31 материалы наследственного дела).

ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, а также наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей Златоустовского городского округа (л.д. 11,12).

Истцом определена задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, за период с ДАТА по ДАТА в размере 17 462,08 руб. (л.д. 41,42). Расчеты соответствуют тарифам, нормативам потребления (л.д. 13-16).

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела просила применить срок исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 24 постановления от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В соответствии с пунктом 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР г. Златоуста, от ДАТА ООО «Златоустовский «Водоканал» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности за услуги водоснабжения отказано.

По заявлению ответчика ФИО1 подлежит применению срок исковой давности, который подлежит исчислению по каждому просроченному платежу.

Дата обращения истца в суд ДАТА, срок исковой давности 3 года, срок исковой давности пропущен за периоды до ДАТА.

Кроме того, суд полагает необходимым учесть то обстоятельство, что ФИО с ДАТА находился в розыске, с ДАТА сведений о месте пребывания ФИО в месте его жительства не было, следовательно, он не мог проживать в жилом помещении, пользоваться коммунальными услугами по водоснабжению и водоотведению, распорядится жилым помещением как собственник, предоставить его во владение временным жильцам.

В опровержение установленных обстоятельств, доказательства не представлены. Исполнителем акты об установлении количества граждан, временно проживавших в заявленный период в жилом помещении, не представлены.

При указанных обстоятельствах ФИО1, как наследник принявший наследство после смерти ФИО, отвечает по его обязательствам по оплате коммунальных услуг с момента принятия наследства – ДАТА.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Расчет задолженности за период с ДАТА по ДАТА следующий:

449,54 руб./31 х 9дн. = 130,50 руб., 449,54 руб. х 6 мес.= 2697,24 руб. + 130,50 руб. = 2 827,74 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о том, что 4 и 5 этажи дома по адресу: АДРЕС период с ДАТА по ДАТА были нежилые из-за пожаров, там отсутствовало водоснабжение и водоотведения судом отклоняются, поскольку соответствующими доказательствами не подтверждены.

Из объяснений ответчика следует, что акт об отсутствии в комнате сантехнических приборов, об отсутствии в общем санузле и кухне водоснабжения (л.д.60) составлен в 2023 года, пожар в бытовом помещении общего пользования на 4-ом этаже по адресу: АДРЕС, ул. П.А. Румянцева, АДРЕС произошел ДАТА, то есть после заявленного истцом периода взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 16,19 % с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов 113,08 руб. (698,48 руб.(госпошлина) х 16,19%).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 2 827 (Две тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 74 коп., в возмещение судебных расходов 113 (Сто тринадцать) руб. 08 коп., всего 2 940 (Две тысячи девятьсот сорок) руб. 82 коп., в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Андреева Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 25.12.2023г. Н.В Андреева