<данные изъяты>
УИН:66RS0052-01-2022-001510-86
Гражданское дело № 2-162/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 09 марта 2023 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Васьковой О.Н.,
при секретаре Махневой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ФИО1 ФИО11 к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк, ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13, ФИО3 ФИО14 о продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 ФИО15 обратилась в суд с иском, просит продлить срок принятия наследства на денежные средства находящиеся на вкладе ПАО Сбербанк России, принадлежащие ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на указанное имущество.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, сын истца. Истец является прямым наследником ФИО5 После смерти сына, по истечении 6 месяцев истец узнала об открытии наследства в виде вклада в ПАО Сбербанк.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, ФИО3 ФИО18
Истец ФИО1 ФИО19 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.73).
Ответчик ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, предоставил письменный отзыв, в котором пояснил, что банк является ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что между истцом и банком отсутствует правовая связь в виде правовых притязаний на имущество наследодателя. Банк не претендует на денежные средства, находящиеся на счетах клиентов (л.д.28-29).
Ответчик ФИО2 ФИО20 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики ФИО1 ФИО21, ФИО3 ФИО22 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, свое мнение по иску не представили.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в судебном заседании ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.19).
Истец ФИО1 ФИО23 является матерью ФИО27, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.20).
Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк России (л.д.66) на имя ФИО26 в ПАО Сбербанк России открыто два действующих вклада: вклад «Сберкарт» номер счета №, сумма текущего остатка на счете 2,47 руб.; вклад «<данные изъяты>» номер счета №, сумма текущего остатка на счете 4,80 руб.
После смерти ФИО5 открыто наследственное дело № по заявлению ФИО1 ФИО28, ФИО1 ФИО29, ФИО3 ФИО30, ФИО2 ФИО31
Наследникам ФИО1 ФИО32, ФИО1 ФИО33, ФИО3 ФИО34, ФИО2 ФИО35 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.33-62). Истцу ФИО1 ФИО36 выдано 11.07.2022 свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доле, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк: №№, №, №, №, №, № (оборот л.д.46).
Суд приходит к выводу, что истец ФИО1 ФИО37 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, получила свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, оснований для продления срока принятия наследства не установлено. Требования истца о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на вкладе в ПАО Сбербанк России не подлежат удовлетворению, так как свидетельство о праве на наследство по закону на имеющиеся счета ФИО5 в ПАО Сбербанк истцом и ответчиками получены, отсутствует предмет спора.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО38 (паспорт №) к ПАО Сбербанк России (ОГРН №), ФИО1 ФИО39 (паспорт №), ФИО3 ФИО40 (паспорт №), ФИО2 ФИО41 (паспорт 6520 №) о продлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области О.Н. Васькова