___
Дело № 2-672/2025 (2-12118/2024;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 января 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при помощнике судьи Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников умершего заемщика часть задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества. В обоснование иска указано, что ____ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 176 736,90 руб., под 18% годовых, со сроком возврата по ____.
____. между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО ЮФ «НЕРИС» (с ____ ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») заключен договор об уступке права требования, по условиям которого последнему перешли в полном объеме права (требования) по указанному кредитному договору.
Истцу стало известно, что заемщик умер ____ после этой даты, выплаты по договору не осуществлялись. После смерти заемщика открыто наследственное дело №. Наследником должника является ФИО2. Решением Якутского городского суда от ____ по аналогичным требованиям была взыскана сумма задолженности за период с ____ по ____
Просит взыскать с ФИО2 в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с ____ по ____ в размере 139 943,23 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 199 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что является единственным наследником, ею принято наследство, о кредите не знала.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ____ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 176 736,90 руб., под 18% годовых, со сроком возврата по ____.
Банк исполнил свои обязанности по договору своевременно и надлежащим образом, выдал кредит в обусловленном договором размере.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
____ между банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» заключен договор уступки права требования по кредитным договорам №, по которому банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п. 2 ст. 382 ГК РФ все права требования Взыскателя к Должнику по взысканию просроченной задолженности по Договору № от ____ перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС».
Истцу стало известно, что заемщик умер ____.
После указанной даты истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ по делу № установлено, что наследником после смерти ФИО1 является его супруга ФИО2. Наследственное имущество состоит из ___ доли в праве общей собственности на квартиру, по адресу: ____.
В связи с чем по требованию истца, была взыскана задолженность по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ в размере 15 922,70 руб., из которых: сумма основного долга 7 868,30 руб., проценты 8 054,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 636,91 руб..
В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору за период с ____ по ____ в размере 139 943,23 руб. в том числе задолженность по основному долгу – 101 980,25 руб., задолженность по процентам – 37 962,98 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен и принят, иного расчета ответчиком не предоставлено, составлен в соответствии с законом и договором, произведен с учетом размера переданных прав.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Факт принятия наследства ФИО2 установлен решением Якутского городского суда от ____, также наследственным дело №.
Наследственное имущество умершего ФИО1 состоит из:
- ___ доли в праве общей собственности на квартиры, по адресу: ____, с кадастровой стоимостью ___ руб. (согласно выписке из ЕГРН от ____).
Судом установлено, что ответчик принял вышеуказанное наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемым пережившему супругу от ____
Кредитная задолженность в сумме 139 943,23 руб. не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО1 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 199 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ____ г.р., урож. ___, (паспорт серии № выдан ___ от ____) в пользу ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ по основному долгу 101 980,25 руб., по процентам 37 962,98 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 5 199 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: ___ М.В. Макаров
___
___