Дело № 2а-2335/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А.,
при секретаре Лебедевой А.К.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания и установить ограничения в виде запрета покидать свое место жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства: ... ...
Административный истец - представитель исправительного учреждения в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании участия также не принимала, извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить.
В соответствии со ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 26 разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ).
Из представленных материалов следует, что ФИО1 осуждена:
- 23 ноября 2023 года Пуровским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28 января 2025 года Пуровским городским судом ЯНАО по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденной ФИО1 по приговору Пуровского городского суда ЯНАО от 28 января 2025 года истекает 17 августа 2025 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области.
Решением Тобольского городского суда Тюменской области от 05 февраля 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Административный надзор был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы по приговору Пуровского городского суда ЯНАО от 28 января 2025 года и направлении ее к месту отбывания наказания.
Преступление, за которое осуждена ФИО1 совершено в период ее нахождения под административным надзором, установленным решением Тобольского городского суда Тюменской области от 05 февраля 2024 года.
В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя отрицательно, имеет 1 взыскание, поощрений не имеет, к исправлению не стремиться. Осужденная прибыла в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области 05 июня 2025 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Тюменской области. Осужденная не трудоустроена, на меры убеждения реагирует слабо, принимает участие в работах по благоустройству. Вину по приговору суда признала.
Преступление, за совершение которого ФИО1 отбывает наказание, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, однако совершено оно в период нахождения ФИО1 под административным надзором.
Согласно п. 32 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений ч.ч. 2 и 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
Поскольку ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором и направлена к месту отбывания наказания, то требования ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению.
Учитывая, что срок погашения судимости по приговору Пуровского районного суда ЯНАО от 28 января 2025 года составляет 3 года с момента освобождения осужденной от отбывания наказания, то суд исходит из необходимости установления административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец просит установить ограничения в виде запрета покидать свое место жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства: ... ...
Установление ограничений, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Суд, анализируя поведение осужденной, полагает возможным согласиться с мнением административного истца и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за время отбывания наказания. Также суд соглашается с административным истцом об установлении ФИО1 запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, учитывая наличие у ФИО1 регистрации в ... ... полагает, что границы, которые запрещено покидать осужденной следует установить в пределах Пуровского муниципального района ЯНАО.
Что касается ограничения в виде запрета покидать свое место жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., то суд полагает возможным, что данное ограничение возможно не устанавливать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета выезда за пределы Пуровского муниципального района ЯНАО;
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Судья О.А. Митина