Дело № 2а-870/2025

77RS0009-02-2025-003517-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 сентября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-870\2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 о взыскании пеней, восстановлении срока обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ начисленных за несвоевременную оплату налогов в размере сумма, ссылаясь на то, что согласно данным ЕНС у ответчика по состоянию на 06.01.2023 года образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма, которое не погашено, в связи с чем были начислены пени, направлено требование об уплате задолженности № 4569 от 25.05.2023 года, которое в установленные сроки не было исполнено.

Также административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом, ходатайств не направлял, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Как следует из материалов дела, согласно данным ЕНС у ответчика по состоянию на 06.01.2023 года образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма, которое не погашено, в связи с чем были начислены пени, направлено требование об уплате задолженности № 4569 от 25.05.2023 года, которое в установленные сроки не было исполнено.

В связи с не исполнением требования, Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 99 адрес от 04.02.2025 года ИФНС № 27 по адрес отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что требование не является бесспорным.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с пп. 4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление подано в пропуском установленных Налоговым кодексом РФ сроков на обращение в суд с заявленными требованиями.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока административный истец доводов об уважительных причинах пропуска срока на обращение в суд с административным иском не приводит.

Поскольку административным истцом пропущен срок давности предъявления административного иска к ФИО1, в суд, оснований для восстановления срока на подачу административного иска судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на подачу в суд административного искового заявления, и об отказе в удовлетворении требований по административному исковому заявлению к ФИО1 о взыскании пеней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ИФНС России № 27 по адрес о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней.

Отказать в удовлетворении требований ИФНС России № 27 по адрес о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2025 года.

Судья А.ФИО2