Дело № 2-5243/2025 (12RS0003-02-2025-005087-90)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Йошкар-Ола 15 октября 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 69622,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в общей сумме 225,60 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО2 (заемщиком) заключен договор потребительского займа № <номер>. Заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены. В соответствии с договором уступки прав (требований) <номер> от <дата>, заключенным между первоначальным кредитором и ООО ПКО «АСВ» право требования взыскания с ответчика спорной задолженности перешло к истцу.

Представитель истца ООО ПКО «АСВ», ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в телефонограмме от 30 сентября 2025 года с иском согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пункт 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа <номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 45000 руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование займом по ставке 292 % годовых (0,8 % в день), а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

МКК «Турбозайм» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства по предоставлению займа, выдав заемщику денежную сумму в размере 45000 руб. (л.д.3).

В нарушение условий договора займа ответчик свое обязательство по погашению суммы основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 69622,20 руб., состоящая из основного долга в размере 38435,59 руб., процентов в размере 31186,61 руб.

Как следует из копии паспорта и свидетельства о перемене имени серии <номер> от <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, переменила фамилию на ФИО3.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт заключения договора займа и предоставления займодавцем денежных средств, а также наличие и размер задолженности, что ответчиком не оспаривалось, принимая во внимание, что сведения об исполнении заёмщиком обязательств отсутствуют, представленный ООО ПКО «АСВ» расчет задолженности является верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 69622,20 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО4 (паспорт <номер>) в пользу ООО ПКО «АСВ» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа от <дата> № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 69622,20 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение суда составлено 16 октября 2025 года