Решение по делу № 2-738/2022 от 11.11.2022 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

73RS0025-01-2022-001145-12

Дело № 2-738/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 11 ноября 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации.

Заявление мотивировано тем, что в МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области 09.08.2022 поступило письмо врио начальника МО МВД России «Чердаклинский» ФИО1 №... от 31.8.2022 с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с целью обращения в собственность РФ, хранящегося в МО МВД России «Чердаклинский».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 05.09.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.26 КоАП РФ с конфискацией лома черного и цветного металлов, который он перевозил на автомобиле ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №... в прицепе «Оникс», регистрационный знак №....

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 27.08.2019 изъятый прицеп «Оникс», регистрационный знак РЛ 7706 подлежит возврату законному владельцу ФИО3, в адрес которого МО МВД России «Чердаклинский» 06.09.2019, 25.11.2021, 01.03.202, 06.07.2022 направляло уведомления о необходимости получения своего имущества. Письма возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Оснований для дальнейшего его хранения на территории МО МВД России «Чердаклинский» не имеется.

Ссылаясь на неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, причинение убытков государству, истец просит суд признать движимую вещь бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность РФ: прицеп «Оникс», регистрационный знак №..., находящийся на хранении в МО МВД России «Чердаклинский» по адресу: <...>.

Представитель МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованные лица – МО МВД России «Чердаклинский», УМВД России по Ульяновской области, ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Чердаклинский» ФИО4 в представленном суду отзыве просит заявление удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 68).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области - территориальный орган Росимущества, действующий на основании Положения, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 458, представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области на основании своего Положения организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций).

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти. осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пункт 6.10 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Материалами дела установлено, что в МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области 09.08.2022 поступило письмо врио начальника МО МВД России «Чердаклинский» ФИО1 №... от 31.8.2022 с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с целью обращения в собственность РФ, хранящегося в МО МВД России «Чердаклинский».

Так, 15.08.2018 сотрудниками МО МВД России «Чердаклинский» задержан гражданин ФИО2, который перевозил на автомобиле ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак №... в прицепе «Оникс», регистрационный знак №..., лом черного и цветного металлов, без документов.

Протоколом осмотра места происшествия, автомобильный прицеп «Оникс», регистрационный знак №... и лом черного и цветного металлов изъяты и переданы на хранение и в настоящее время находятся на территории МО МВД России «Чердаклинский» по адресу: <...>. Данные обстоятельства подтверждаются отзывом МО МВД России «Чердаклинский».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 05.09.2018 по делу № 5-537/2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.26 КоАП РФ с конфискацией лома черного и цветного металлов, который он перевозил на автомобиле ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак <***> в прицепе «Оникс», регистрационный знак РЛ 7706 (л.д. 87-88).

В адрес ФИО3 МО МВД России «Чердаклинский» 06.09.2019, 25.11.2021, 01.03.202, 06.07.2022 направляло уведомления о необходимости получения своего имущества. Письма возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно сведениям ГИБДД УМВД России по Ульяновской области прицеп «Оникс», регистрационный знак №... зарегистрирован за ФИО3 по настоящее время.

До настоящего времени прицеп за новым собственником не регистрировался.

Действия ФИО3 по отказу от получения прицепа «Оникс», регистрационный знак РЛ 7706 на протяжении длительного периода времени указывают на оставление этого движимого имущества его собственником именно с целью отказа от права собственности на него, что является основанием для признания этого прицепа бесхозяйным имуществом.

Уклонение собственника от бремени содержания, принадлежащего ему имущества, свидетельствует, согласно закону (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), в том числе именно о том, что собственник такого имущества устранился от владения, пользования и распоряжения этим имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически отказался от принадлежащего ему имущества.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В течение длительного времени никто на склад к ответственному лицу за прицепом «Оникс», регистрационный знак РЛ 7706 не обращался, исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что указанное движимое имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами, а поэтому находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, вышеуказанное транспортное средство в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать движимую вещь - прицеп «Оникс», регистрационный знак №..., находящийся на хранении в МО МВД России «Чердаклинский» по адресу: <...> бесхозяйной и подлежащей обращению в федеральную собственность Российской Федерации.

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь - прицеп «Оникс», регистрационный знак <***> находящийся на хранении в МО МВД России «Чердаклинский» по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.