Приговор по делу № 1-1505/2023 от 21.08.2023

КОПИЯ

14RS0035-01-2023-010379-43

Дело № 1-1505/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 21 августа 2023 год

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сараева А.В.,

при секретаре Лукине В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Якутска Ядреевой Е.С.,

защитника – адвоката Иванова А.Т.,

подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ___

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, 12.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле дома ____ г. Якутска, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решила умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в крупном размере для дальнейшего личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла, 12.06.2023 в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, ФИО1, продолжая находиться на участке местности по вышеуказанному адресу, при помощи мобильного телефона марки «Redmi S10», имеющего выход в сеть «Интернет», связалась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___», в ходе переписки с которым договорилась о незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере и осуществила онлайн перевод денежных средств в размере 8 818 рублей со своего счета Qiwi кошелька № № на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, используемый неустановленным лицом, осуществляющим свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___», тем самым произвела оплату стоимости наркотических средств и получила сообщение о местонахождении незаконно приобретаемого ею наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности в районе ____

Далее, 12.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, проследовала от участка местности, расположенного возле дома ____ г. Якутска, до участка местности, расположенного в районе ____, где в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 12.06.2023, обнаружила закопанный в земле сверток в виде обмотанного клейкой лентой синего цвета полимерного пакетика с порошкообразным веществом, и поняв, что обнаруженное ею порошкообразное вещество является наркотическим средством и в полной мере, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, забрала, тем самым умышленно незаконно приобрела без цели сбыта сверток в виде обмотанного клейкой лентой синего цвета полимерного пакетика с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, весом на момент первоначального исследования 1,265 грамм, то есть в крупном размере, и доводя до конца свои умышленные преступные действия, поместила сверток с вышеуказанным наркотическим средством в наружный задний карман надетых на нее брюк.

Далее, ФИО1, проследовала до участка местности, расположенного в районе ____, где переложила из наружного заднего кармана, надетых на нее брюк сверток с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере в надетый на нее левый носок, после чего ее преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

12.06.2023 в период времени с 23 часов 47 минут до 23 часов 56 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, производившегося сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в районе ____ в левом носке, надетом на ФИО1 обнаружен и изъят сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, упакованный в пакет №2.

Согласно заключению эксперта № представленное на исследование вещество из пакета №2, обнаруженное и изъятое 12.06.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Вес вещества на момент проведения настоящей экспертизы составил 1,245 г. Первоначальный вес вещества составлял 1,265 г.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные весом от 1 г. до 200 г. относятся к крупному размеру.

Так, вес наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, изъятого при вышеуказанных обстоятельствах, в количестве 1,265 г. относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ отказалась давать показания.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования.

При допросе 14.06.2023 подозреваемая ФИО1 показала, что 12.06.2023 в период времени с 20 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на улице возле крытого рынка, расположенного по адресу: ____, решила приобрести наркотики, чтобы расслабиться, для чего с помощью своего мобильного телефона марки «Redmi S10» зашла на интернет сайт «___» и в интернет-магазине «___» выбрала 1 грамм наркотического средства «Скорость». С помощью приложения «___ - обменник» и через свой «Киви-кошелек» оплатила стоимость наркотического средства в размере 9 044 рублей 36 копеек. После чего администратор интернет-магазина «___» отправил ей фотографию с географическими координатами 62____, где в тайнике хранился сверток с наркотиками. Указанное место находилась в районе ____. Далее, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 12.06.2023 она на своей автомашине марки «Toyota ___ поехала в сторону ____, где рядом с местом указанным по координатам остановилась и припарковала машину на обочине, пройдя пешком в лесной массив и поискав около 15 минут, нашла тайник под деревом, где был оборудован в земле прикоп со свертком, выполненным из изоленты синего цвета, забрав сверток, она положила его в наружный задний карман брюк. Вернувшись к машине, хотела сеть за руль своей автомашины, но ее задержали сотрудники Росгвардии, увидев которых она попыталась избавиться от наркотика, но не получилось. После чего в период времени с 23 часов 47 минут до 23 часов 56 минут 12.06.2023 сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели ее личный досмотр, в ходе которого из левого носка обнаружили и изъяли сверток, выполненный из изоленты синего цвета, которое она приобрела с интернет-магазина «___», который упаковали в бумажный конверт, где все расписались. После чего ее повезли в отдел, расположенный по ул. Кальвица г. Якутска, где она дала объяснение по поводу приобретения наркотических средств, сбывать или угощать не планировала, приобретала для личного употребления. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 39-42).

При допросе 10.07.2023 обвиняемая ФИО1 вину признала полностью, ранее данные показания, а именно по поводу приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, подтвердила в полном объеме (том 1, л.д. 101-103).

При проверке показаний на месте 22.06.2023 ФИО1 в присутствии защитника подробно рассказала и показала каким образом она приобрела и хранила наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 43-51).

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся на судебное заседание свидетелей.

Свидетель Б. при допросе 07.07.2023 показала, что в период времени с 23 часов 00 минут 12 июня 2023 года до 00 часов 00 минут 13 июня 2023 года участвовала в качестве понятой на ____ при досмотре ФИО1, в ходе которого из левого носка был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, также с наружного левого кармана брюк обнаружили и изъяли ее мобильный телефон, в черном корпусе, без чехла (том 1, л.д. 89-91).

Свидетель С. при допросе 07.07.2023 показала, что 12.06.2023 ____, в присутствии понятых провела личный досмотр задержанной ФИО1, в ходе которого с левого носка последней был обнаружен сверток, выполненный из изоленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Также, с наружного левого кармана брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в чехле черного цвета (том 1, л.д. 92-94).

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- протокол личного досмотра от 12.06.2023, согласно которому у ФИО1 в левом кармане джинс обнаружен и изъят сотовый телефон черного цвета марки «Redmi», с чехлом черного цвета, который был упакован в пакет № 1, В носке, надетом на левую ногу ФИО1 обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты синего цвета и полимерного пакета, внутри которого находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, упакован в пакет № 2 (том 1, л.д. 7);

справка об исследовании №, согласно которой вещество из пакета № 2, обнаруженное и изъятое 12.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона. Вес вещества (наркотического средства) из пакета № 2, на момент проведения исследования составил 1,265 г. (том 1 л.д. 15-16);

протокол осмотра предметов от 14.06.2023, согласно которому осмотрен пакет №2 с содержимым – сверток, выполненный из клейкой ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 12.06.2023. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 17-19, 20);

заключение эксперта №, согласно выводам которого представленное на исследование вещество из пакета № 2, обнаруженное и изъятое 12.06.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Вес вещества из пакета № 2, обнаруженного и изъятого 12.06.2023 в ходе проведения личного досмотра ФИО1, на момент проведения экспертизы составил 1,245 г. Первоначальный вес вещества составлял 1,265 г (том 1, л.д. 25-26);

протокол от 26.06.2023, согласно которому осмотрен протокол досмотра и изъятия от 12.06.2023. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 52-55, 56);

протокол осмотра предметов от 27.06.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в черном чехле, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 12.06.2023. При осмотре телефона в папке «Галерея» имеются фотографии снимка с экрана, на фотографии имеется изображение лесного массива, на изображении имеются координаты ____ с пояснительной стрелкой, где был оборудован тайник с наркотическим средством. Также в телефоне имеется изображение квитанции об оплате денежных средств в размере 9 044, 36 рублей, перевод осуществлен на карту Visa RUS. в приложении «___» имеются сведения о переводе денежных средств в размере 9 044, 36 рублей, перевод осуществлен 12.06.2023 в 14 часов 18 минут по московскому времени, по номеру банковской карты № №, списано с кошелька №. К протоколу прилагается фототаблица. Постановлением следователя осмотренный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 57-67, 68);

протокол осмотра места происшествия от 26.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле здания ____ г. Якутска. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 71-76);

протокол осмотра места происшествия от 26.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе ____. В ходе осмотра ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица (том 1, л.д. 77-81);

Все исследованные судом доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, суд придает им доказательственное значение, поскольку они собраны без нарушений УПК РФ, суд признает доказательства достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимой и свидетелей, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимой, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО1 совершила преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора и являются достаточными для признания ее виновной в совершении инкриминируемого преступления.

При этом суд не может согласиться с доводами органов предварительного расследования и государственного обвинителя о наличии в действиях ФИО1 незаконного хранения наркотического средства по следующим основаниям:

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (ред. от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Как следует из установленных судом фактических обстоятельств, ФИО1 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 12.06.2023 обнаружила и поместила сверток с наркотическим средством в наружный задний карман надетых на нее брюк. После чего пройдя незначительное расстояние, измеряемое метрами была задержана сотрудниками правоохранительных органов, и в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции сразу после того, как изъяла сверток с наркотическим средством из тайника, и ее противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона.

При этом из протоколов осмотра мест происшествия от 26.06.2023 следует, что место обнаружения свертка с наркотическим средством и место личного досмотра находятся в непосредственной близости друг от друга.

Утверждения органов предварительного расследования о хранении ФИО1 наркотических средств в период с 23 часов 15 мину до 23 часов 56 минут 12.06.2023 не могут быть приняты во внимание, поскольку время момента окончания хранения – 23 часа 56 минут указано время окончания личного досмотра ФИО1, при этом не было учтено, что последняя была задержана гораздо раньше, а именно в момент, когда вышла из лесного массива, а соответственно не имела возможности распорядится наркотическим средством по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах ФИО1 не приступила к фактическому владению указанным наркотическим средством, что свидетельствует об отсутствии в ее действиях квалифицирующего признака как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимой ФИО1, установил, что она ___, на учете в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» у врача-нарколога не состоит.

Согласно справке, выданной ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, сведения о прохождении лечения отсутствуют. В судебном заседании признаков психического расстройства не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными показаниями в суде и на предварительном следствии. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступление, инкриминируемое подсудимой, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного ей преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимой наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, в том числе прохождения медицинского обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия наркотической зависимости и установлением длительного испытательного срока.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ей новых преступлений

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительных видов наказания, суд принимает во внимание, что на ее иждивении находятся несовершеннолетние дети, в том числе малолетний, которым для нормального роста и развития нужны денежные средства, в связи с чем, считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания крайне негативно отразиться на судьбе последних. Что касается дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом ряда смягчающих обстоятельств, а также совершения преступления впервые, считает возможным не назначать данный вид дополнительного наказания, полагая возможным исправление ФИО1 в ходе отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что судом установлены смягчающие наказания обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает необходимым решить следующим образом: процессуальные документы подлежат хранению при настоящем уголовном деле; наркотические средства подлежит хранению до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу, предметы, имеющие материальную ценность, подлежат возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника - адвоката Иванова А.Т., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением ФИО1 от их оплаты, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в виду ее материальной несостоятельности и наличия на иждивении несовершеннолетних детей.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 4 (четыре) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

- встать на учет в орган ведающий исполнением наказания;

- не реже двух раз в месяц, в установленный инспектором день, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и работы;

- в течение двух месяцев пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы, ведающие исполнением наказания по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- Пакет №2 с содержимым – сверток, выполненный из клейкой ленты синего цвета, внутри которого полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятое 12.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Якутское» до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу;

- мобильный телефон марки «Redmi S10» в черном чехле, считать возвращенным ФИО1;

- протокол личного досмотра и изъятия от 12.06.2023, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника Иванова А.Т., возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением ФИО1 от их оплаты, о чем вынести отдельное постановление

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора разъяснить сторонам право в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что она имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденная имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденной копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья

п/п

А.В. Сараев

Копия верна

Судья

А.В. Сараев