№

Дело № 2а-2952/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года Кировский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Ершова С.А., при секретаре Карлышевой К.П., с участием прокурора Отиновой М.И., административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению ФИО1 к Отделу полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о прекращении административного надзора, установленного решением Березниковского городского суда от 14.12.2016.

В обоснование административного иска указал, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 14.12.2016 ему установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в дошкольных учреждениях, запрета посещения мест проведения детских мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, находящегося по в период с 23.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда за пределы территории без разрешения отдела полиции; явки два раза в месяц в орган полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. Считает возможным прекратить административный надзор досрочно, поскольку более половины срока административного надзора истекло, по месту жительства и месту работы истец характеризуется положительно.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным в административном иске обстоятельствам, пояснив, что в связи с необходимостью являться в органы полиции для регистрации ему приходиться отпрашиваться с работы, что влечет уменьшение заработной платы, кроме того в связи с запретом посещать дошкольное учреждение истец лишен возможности приводить и забирать своего ребенка, который в ближайшее время должен пойти в детский сад.

Представитель административного ответчика Отдела полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми в судебном заседании участия не принимал, направил отзыв в котором указал, что оснований для прекращения административного надзора не имеется, при этом считает возможным сократить количество обязательных явок на регистрацию до двух, при этом запрет пребывания в дошкольных учреждениях, заперт посещения мест проведения детских мероприятий и участия в указанных мероприятиях, заперт выезда за пределы территории муниципального образования оставить без изменения.

Суд, выслушав пояснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить в части, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

Приговором Кировского районного суда г. Перми от 29.01.2014 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ....... УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Березниковского городского суда Пермского края от 14.12.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории без разрешения отдела полиции; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения детских мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в дошкольных учреждениях.

Решением Кировского районного суда г. Перми от 26.01.2021 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00 часов.

Кроме того, решением Кировского районного суда г. Перми от 14.05.2021 ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения административного надзора в виде дополнительной явкой на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания (к ранее установленным двум явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания).

Решением Кировского районного суда г. Перми от 26.04.2022 частично отменены установленные ФИО1 решением Березниковского городского суда Пермского края от 14.12.2016, решением Кировского районного суда г. Перми от 14.05.2021 административные ограничения, а именно административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории без разрешения отдела полиции; ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «».

Из представленных характеристик следует, что ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, работает в ГБУЗ ПК .......» в должности подсобного рабочего в отделении «.......» с 23.01.2019. В настоящее время ФИО1 проживает с супругой С. и пятью детьми, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, ФИО1 является отцом несовершеннолетнего С.1..

Из материалов дела административного надзора следует, что ФИО1 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, учитывая мнение ответчика и заключение прокурора, положительную характеристику ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка дошкольного возраста, считает возможным заявленные требования о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить частично, поскольку в силу ч. 4 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" положения о досрочном прекращении административного надзора не применяется в отношении лиц, отбывавших наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Таким образом, суд считает возможным отменить установленные ФИО1 решениями Березниковского городского суда Пермского края от 14.12.2016, Кировского районного суда г. Перми от 26.01.2021, 14.05.2021, 26.04.2022 административные ограничения, а именно, отменить запрет на пребывание в дошкольных учреждениях, сократить количество обязательных явок на регистрацию до одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление Старикова ....... к Отделу полиции №3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить частично.

Отменить установленные ФИО1 решениями Березниковского городского суда Пермского края от 14.12.2016, Кировского районного суда г.Перми от 26.01.2021, 14.05.2021, 26.04.2022 административные ограничения, а именно, отменить запрет на пребывание в дошкольных учреждениях, сократить количество обязательных явок на регистрацию до одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части административного заявления - отказать.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья С.А. Ершов