61RS0023-01-2023-003642-24

№1-785/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области БИРЮКОВА В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката СЕРГИЕНКО Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, 29.05.2023 года в 16-22 часов, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежащий ему мобильный телефон марки «VIVO» зашел в интернет-мессенджер «Telegram», где путем обмена сообщениями связался с пользователем «Аптека», являющимся оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, где заказал наркотическое вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> и получил номер банковской карты для оплаты. После чего перевел 2040 рублей в качестве оплаты за условленный сверток с наркотическим веществом, получил на мобильный телефон сведения о месте нахождения замаскированного тайника-закладки с наркотическим средством: фотографию и координаты <данные изъяты>, указывающие место нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После чего ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства проследовал по данным координатам с целью отыскания тайника-закладки с вышеуказанным веществом, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес>А по <адрес> в <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Шахты по адресу: г.Шахты, <данные изъяты> где в ходе личного досмотра, проведенного в период период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 50 минут 29.05.2023 года, у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «VIVO», в котором находились сведения о месте нахождения тайника-закладки с веществом <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

После чего 29.05.2023 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут с участием ФИО1 был проведен осмотр участка местности, расположенного по координатам <данные изъяты>, согласно информации, полученной из мобильного телефона ФИО1, около растительности в земле был обнаружен тайник-закладка, из которого был изъят сверток, в котором находился пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 21.06.2023г. вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что образует значительный размер производного наркотического средства <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 больным наркоманией не является.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, раскаявшегося в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества.

С учетом изложенного оснований для применения положений части первой и пятой ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не установил.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 100 (сто) часов.

Контроль за осужденным возложить на филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-производное наркотического средства <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> по акту приема-передачи №, <адрес> (т.1 л.д.94),-уничтожить в установленном законом порядке;

-мобильный телефон марки «VIVO», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Шахты по акту приема-передачи №4176, кв.1821 (т.1 л.д.70),-возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) И.В. Гунина