Решение по делу № 2-437/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-437/2023 (42RS0016-01-2023-000041-33)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 09 февраля 2023 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ООО «Строительное снабжение» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Строительное снабжение» о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 30.11.2020 по состоянию на 20.12.2022 в размере 514 687,65 руб., в том числе: просроченный основной долг - 494 212,82 руб.; просроченные проценты - 20 474,83 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 346,88 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 30.11.2020 выдало кредит ООО «Строительное снабжение» в сумме 1 000 000 руб. на срок 36 мес. под 13.5% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 30.11.2020 с ФИО1

Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием с Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения ил несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платеж в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитор неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующе за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежащим образом выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредита неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняли ненадлежащим образом за период с 30.11.2020 г. по 20.12.2022 г. (включительно) образовалась просроченная сумма задолженности в размере 514687,65 руб., состоящая из: просроченный основной долг - 494 212,82 руб.; просроченные проценты - 20 474,83 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, в связи с чем, им были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку в сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «Строительное снабжение» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ст. 233 ПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее …

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручители в данном случае отвечают солидарно и в том же объеме, что предусмотрено кредитным договором.

Судом установлено, что 30.11.2020 г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «Строительное снабжение» был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей на срок 36 месяцев, под 13,50 % годовых. Денежные средства зачислены ответчику на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 30.11.2020 г., согласно условиям которого, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ответчиком ООО «Строительное снабжение».

Обязательство ООО «Строительное снабжение» было обеспечено поручительством, о чем свидетельствует п.6 кредитного договора, а также договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от 30.11.2020 г., заключенный между ПАО «Сбербанк» (Кредитором) с одной стороны и ФИО1 (Поручителем) с другой стороны.

В соответствии с п. 2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение его обязательств полностью.

Согласно п. 6 договора поручительства указанный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 30.11.2026 г. включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, либо выполнения поручителем обязательств по договору…

В нарушение условий договора заемщиком платежи производились не регулярно и не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору. Доказательств иного ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с представленными стороной истца доказательствами, банком предпринимались меры по досудебному урегулированию вопроса, в частности, 17.11.2022 г. заемщику ООО «Строительное снабжение» направлялось соответствующее требование о наличии задолженности по кредитному договору, с предложением досрочного погашения кредита до 19.12.2022 г. Однако до настоящего времени заемщик задолженность по кредитному договору не погасил, требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

В соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц-предъявить аналогичные требования поручителям в случаях:

а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней;

б) утраты обеспечения исполнения обязательств по Договору в виде поручительства физического лица-при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица.

Согласно представленному суду расчету исковых требований, проверенного судом и признанного правильным, ООО «Строительное снабжение» платежи в счет погашения кредитной задолженности производило не полном объеме, в связи с чем, таким образом, остаток основного долга по состоянию на 20.12.2022 г. составляет: 494212,82 руб. из расчета (1 000 000 руб. (сумма кредита) – 505787,18 руб. (погашенная ответчиком задолженность по основному долгу).

Размер задолженности по основному долгу подтверждается представленными истцом доказательствами, и подлежит взысканию с ответчиков ООО «Строительное снабжение» и ФИО1 солидарно в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков просроченную задолженность по процентам в размере 20474,83 руб. из расчета 13,50 % годовых на остаток задолженности, за минусом выплаченных ответчиком ООО «Строительное снабжение» сумм в счет погашения задолженности по процентам, просроченных процентов.

Согласно представленному расчету суммы задолженности по кредитному договору за период с 01.12.2020 г. по 20.12.2022 г. банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 196072,95 руб., исходя из расчета: (остаток ссудной задолженности) х 13,50 % (проценты по договору) х (количество дней просрочки) /365/366 х дни пользования кредитом).

За период с 30.12.2020 г. по 30.11.2022 г. ответчиком ООО «Строительное снабжение» счет погашения просроченной задолженности по процентам, срочных процентов произведены выплаты в общей сумме 175598,12 руб. (2905,30 руб.+172692,82 руб., в связи с чем, размер просроченной задолженности по процентам составляет 20474,83 руб., из расчета: (196072,95 руб.- 175598,12 руб.).

Суд, проверив предоставленный истцом расчет суммы задолженности по просроченным процентам и признав его правильным, полагает необходимым произвести взыскание задолженности по задолженности по просроченным процентам с ответчиков в солидарном порядке в размере 20474,83 руб., т.е. в рамках заявленных требований.

Ответчики доказательств возврата кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представили, соответственно, в силу ст. 811 п. 2 ГК РФ данные суммы задолженности по возврату основанного долга и просроченной задолженности по процентам подлежат взысканию с ответчиков ООО «Строительное снабжение», ФИО1 солидарно.

Общий размер задолженности, подлежащий солидарному взысканию с ООО «Строительное снабжение», ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 514687,65 руб. (494212,82 руб. (просроченная ссудная задолженность) + 20474,83 руб. (просроченная задолженность по процентам).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, данными в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ответчиков подлежат солидарному взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8346,88 руб., из расчета: (514687,65 руб. – 200 000 руб. х 1 % + 5 200 руб.)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «Строительное снабжение», ИНН: <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», СНИЛС: № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 687 рублей 65 копеек, из которой - просроченный основной долг - 494 212 рублей 82 копеек; просроченные проценты - 20 474 рублей 83 копеек.

Взыскать солидарно с ООО «Строительное снабжение», ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 346 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 15.02.2023 г.

Председательствующий: