УИД: 66RS0029-01-2022-001803-38
Дело № 2а-1470/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 26 декабря 2022 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Кошелевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Камышловский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6,
установил:
Административный истец МО МВД РФ «Камышловский» обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование требований указано, что приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимая ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 69, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Отбывала наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается особо опасный рецидив преступлений. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (с ДД.ММ.ГГГГ). Находясь под административным надзором, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за что осуждена ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы, окончательно назначено к отбытию 10 месяцев лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена, срок погашения судимости - 25.10.2026. Решением суда от 10.08.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (с ДД.ММ.ГГГГ), то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязать явкой для регистрации три раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом и по главе 20 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде увеличения обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон, явка которых обязательной судом не признавалась.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из указанных положений Федерального закона № 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Из материалов дела следует, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в 2022 году по частям 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Дополняя ранее установленные ФИО1 административные ограничения, суд исходит из сведений, характеризующие личность ФИО1, совершение ею в течение 2022 годов шести административных правонарушений, четыре из которых не погашено. Факт совершения ею указанных административных правонарушений подтверждается протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административного наказания.
Предложенные административным истцом дополнительные ограничения в виде увеличения обязательных явок, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях чрезмерными не являются, соответствуют положениям ст. 4 Закона об административном надзоре.
В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом ее личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как она не соблюдала установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения, так как они позволят уменьшить возможность совершения ею новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
решил:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ФИО7 дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям по решению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- увеличения обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц;
- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение составлено 26.12.2022.
Председательствующий Ю.Г. Николаев