УИД 50RS0014-01-2022-001061-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 г. город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчина М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-997/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области обратилась в суд с требованием к ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование требований представитель истца указал, что пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с законодательством должник является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога. Ответчику было направлено требование об уплате налога за 2020 г. На момент обращения с иском в суд задолженность не погашена. На основании изложенного представитель истца просил взыскать задолженность по налогу за 2020 год по налогу на имущество физических лиц в размере 5823 рублей, пени 20 рублей 38 копеек, по транспортному налогу за 2020 год в размере 8526 рублей и пени 29 рублей 84 копейки, по земельному налогу за 2020 год в размере 667 рублей и пени 2 рубля 33 копейки.

В судебное заседание административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил возражения на иск в письменном виде.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из пункта 3 указанной статьи следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что ответчик имеет статус налогоплательшика.

В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по уплате налога на профессиональный доход.

Также в материалы дела представлено требование № 84849 об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога по состоянию на 16 декабря 2021 года со сроком уплаты до 01 февраля 2022 года.

27 апреля 2022 г. по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № 59 Ивантеевского судебного района Московской области вынесен приказ о взыскании недоимки в размере, указанном в настоящем исковом заявлении. Указанный судебный приказ был отменён мировым судьёй 06 июня 2022 г. Настоящее исковое заявление подано административным истцом 08 июля 2022 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчику в установленный срок направлено требование об уплате налога за 2020 г. Равно как и с заявлением о выдаче судебного приказа, и с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в установленные сроки.

На основании изложенного суд находит требования административного истца о взыскании с административного ответчика налога, за 2020 год обоснованными.

В связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании пеней, так как в установленный срок административный ответчик не уплатил налог.

В пункте 1 статьи 72 и пункте 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени являются способом обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

По изложенным выше основаниям суд установил наличие недоимки по страховым взносам и налогу за административным ответчиком. Суд также соглашается с расчётом пеней, представленных административным ответчиком, и не оспоренным административным ответчиком.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимкм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <...>, в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 г. вразмере 5 823 рубля, пени в размере 20 рублей 38 копеек; по транспортному налогу за 2020 г. вразмере 8 526 рублей и пени в размере 29 рублей 84 копейки; по земельному налогу за 2020 г. в размере 667 рублей и пени в размере 2 рубля 33 копейки; а всего 15 068 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 602 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий М.В. Колчина