Дело № 2-3079/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 10 августа 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме истца наследниками по закону являлись супруга умершего ФИО7, сын умершего ФИО5, которые обратились к нотариусу ФИО10, было открыто наследственное дело №.

ФИО12. выдано свидетельство о праве на наследство № о праве собственности в общем совместном имуществе как пережившей супруге, а также свидетельство о праве на наследство по закону.

Истец с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу не обратился, полагая, что за ним также определена 1/6 доля в квартире, составляющей наследственное имущество, как за наследником первой очереди.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: земельного участка, денежных вкладов.

Истец фактически принял наследственное имущество, при жизни отца он совместно с братом осуществлял за ним уход, а после смерти участвовал в организации похорон, поминального обеда, оплатив все расходы, забрав фотографии, несколько книг, а также после похорон отца оставил брату денежные средства для оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся матерью истца. Истец и его брат, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО3, обратились к нотариусу ФИО10 с заявлениями о принятии наследства.

При этом не был разрешен вопрос относительно 1/6 доли в праве собственности на наследственное имущество – квартиру, поскольку он соответствует наследственной доле истца, право на которую не было оформлено.

Истец ФИО5 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:

Истец ФИО5 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО9, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, также просила установить факт принятия истцом наследства после смерти отца ФИО1

Ответчик ФИО5 не возражал против заявленных требований, пояснил, что он и его брат – единственные наследники, после смерти наследодателя наследственное имущество ими было принято в установленном порядке, спора не имеется.

Третье лицо – нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является сыном умершего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43)

Факт смерти ФИО1, последовавший ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: что подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Также ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: принадлежала ФИО3

В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками указанного жилого помещения с кадастровым номером № обозначены ФИО1, ФИО3 в равных долях (л.д. 67).

Как следует из представленных нотариусом ФИО10 копии наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО3. От сына наследодателя ФИО4 поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ФИО3 ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № в котором указано, что наследственная доля в общем имуществе составляет ? долю в праве общей долевой собственности, свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности в виде 1/3 доли в квартире по адресу: , в том числе 1/3 доли на вышеуказанное наследство ввиду отказа от наследства ФИО4. Оставшаяся ? доля в общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО3, в общей сумме 5/6 долей. На 1/6 долю в праве собственности на наследство свидетельство о праве на наследство не выдано.

Учитывая изложенное, истец просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, признать право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: , поскольку после смерти отца он забрал фотографии и книги, принимал меры к сохранности наследственного имущества, нес расходы по его содержанию.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, при этом принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являлись истец ФИО5 (сын), ФИО5 (сын), ФИО3 (супруга).

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Таким образом, истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Положения закона о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества.

Отсутствие государственной регистрации права истца на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: , доля в которой перешла по наследству после смерти ФИО1, не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Как следует из наследственного дела №, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4 (сын) и ФИО5 (сын). Наследство состоит из 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, что соответствует 5/12 доли в праве на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества, что соответствует 5/12 доли в праве на квартиру.

Таким образом, на 1/6 долю в квартире свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание пояснения наследника первой очереди ФИО5 в судебном заседании о том, что его брат ФИО5 вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца ФИО1, суд удовлетворяет требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО5 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, за ним надлежит признать право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: площадью 42 кв. м.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 42 кв. м, расположенную по адресу: , кадастровый (условный) №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Чукреева

Решение в окончательной форме изготовлено17 августа 2022 года.