Дело № 2а-1239/2022
42RS0001-01-2022-001711-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Музафарова Р.И.,
при секретаре Коробовой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
23 сентября 2022 года
административное дело по административному иску ФИО4 к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, ФИО2 о признании действия (бездействия) администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО4 обратился в городской суд с иском к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу о признании действия (бездействия) администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.
Свои требования мотивировал тем, что он содержался в карцере № режимного корпуса № в 15 часов 00 минут у него должна была состояться видеоконференцсвязь с Анжеро-Судженским городским судом по административному делу (судья ФИО8).
Однако сотрудник ФИО9 распорядился забрать у него все его личные вещи. В карцере № его оставили в одних трусах и тапочках, при этом сотрудники СИЗО выдвигали в отношении истца незаконные требования одеться нательное белье и робу (костюм х/б) установленного образца. При этом истцу не разрешили (не отдали) его нательную майку и нательное белье, ссылаясь на приказ МЮРФ № от .
В 14 часов 30 минут к истцу пришли сотрудники СИЗО и сказали идти в суд в нательном белье и робе из подменного фонда ФКУ СИЗО-4, указывает, что истцу разрешается одевать свое белье (трусы и майку).
В связи с тем, что истцу не выдали его личное белье, он не смог принять участие в судебном заседании .
Считает, указанные действия сотрудников СИЗО незаконными.
Просит суд признать действия ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу незаконными в части необеспечения участия истца судебном заседании путем видеоконференцсвязи по делу №, назначенное на 15-00 часов 26.07.2022.
Обязать ответчика не создавать препятствия для участия в суде ФИО4
Взыскать компенсацию за нарушенные условия содержания под стражей с ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбасса в пользу истца в размере 3 000 рублей.
Определением суда от для участия в рассмотрении административного дела соответчиками привлечены: ФИО2, ФСИН России и ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Административный истец в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал, просил суд вынести решение об их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ФСИН России ФИО11 действующий на основании доверенностей, административные исковые требования не признала, поддержала доводы возражений, дополнительно пояснила, что факт выдачи истцу вещей подтверждается видеофиксацией.
В судебном заседании соответчик ФИО2 суду пояснил, что исковые требования не признает. Он организовывал изъятие вещей. Ему сообщили, что в карцере имеются вещи личные. ему стало об этом известно, он дал распоряжение изъять личные вещи, оставили вещи, которые положены в карцере. При изъятии вещей к истцу была применена физическая сила, истцу было выдано нательное белье, верхняя одежда, он выкину из камеры их. ему стало известно, что судебное заседание назначено на 15 час., истцу принесли вещи, он отказался из брать, был в трусах, ему была предоставлена форма и его личное нательное белье. Если истец не согласен, сотрудники СИЗО не обязаны приводить его в судебное заседание.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Истцом предъявлены требования к ответчику о признании действий (бездействий) незаконными в части необеспечения участия в судебном заседании путем видеоконференцсвязи. Основанием является отсутствие у истца личного нательного белья в котором он желал явиться в судебное заседание в 15-00 часов . Считает, что в связи с непредоставлением ему личного нательного белья администрация СИЗО-4 незаконно необеспечило его участия в судебном заседании путем видеоконференцсвязи 15-00 часов .
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее - Федеральный закон).
Согласно ст.4 указанного закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимися под стражей.
В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ст. 15 Закона).
Судом установлено, что ФИО4 содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
осужденный ФИО4, содержался в карцере № режимного корпуса № (спецблок) ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.
Судом также установлено, что проведен внеплановый обыск режимного корпуса № карцера № (время 16.28 часов), в результате которого у административного истца были изъяты личные вещи осужденного, в том числе нательное белье в количестве 2 шт. (акт о проведении обыска от на л.д.43).
Согласно акту СИЗО-4 от осужденный ФИО4 отказался выйти из карцера № режимного корпуса № (спецблок) для участия в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи (л.д.16).
Из пояснений административного истца в ходе судебного разбирательства следует, что причиной указанного послужило незаконное поведение сотрудников СИЗО-4, выразившееся в не предоставлении административному истцу положенного ему собственного нательного белья.
Согласно камерной карточки истца у последнего в СИЗО-4 имеется в том числе личное нательное бельё и майка.
Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110 утверждены «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», далее «правила».
Согласно п.387 раздела «Особенности содержания подозреваемых и обвиняемых в карцере» Правил, подозреваемым и обвиняемым запрещается брать с собой в карцер продукты питания и личные вещи, за исключением комплекта нательного и нижнего белья, двух полотенец, кружки из алюминия или пластмассы, средств гигиены (мыла, зубной щетки, зубной пасты (зубного порошка), туалетной бумаги), тапочек, одной книги (одного журнала или одной газеты) либо одного экземпляра религиозной литературы, предметов религиозного культа индивидуального пользования, предназначенных для нательного ношения (по 1 предмету), учебников (для несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых).
В силу части 2 статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве доказательств допускаются помимо объяснений лиц, участвующих в деле, также видеозаписи.
С целью установления обстоятельств по делу, судом у ответчика была истребована видеозаписи режимного объекта за 25.07.22 и 26.07.2022 (карцер № корпуса №) из которых судом было установлено, что 25.07.2022 в карцере № корпуса № производился внеплановый обыск.
В результате при проведении внепланового обыска у осужденного ФИО4 были обнаружены и изъяты для досмотра вещи указанные в акте от , в том числе его личное нательное бельё (л.д.43). Изъятие для досмотра вещей при проведении внепланового обыска предусмотрен разделом 20 приложения 1 Правил.
Из видео материала суд усматривает, что истцу 25.07.2022 после проведения внепланового обыска предлагались вещи в синем пакете, изучить его содержание истец отказался, пакет выкинул из камеры карцера в коридор режимного корпуса №.
Данный факт, так же подтверждается пояснениям ответчика ФИО2 согласно которым истцу предлагался комплект одежды (в пакете) содержащий нательное белье и верхнюю одежду, однако, последний отказался не только от его получения, но и отказался посмотреть, какая одежда была предложена осужденному его личное нательное бельё или нательное бельё из подменного фонда СИЗО-4. (л.д.29).
Из видео материала суд усматривает, что истцу после до 15-00 часов сотрудниками СИЗО-4 предлагалось получить форму установленного образца для лиц отбывающих дисциплинарное наказания и содержащихся в карцере, Истец получить одежду отказался не изучив в синем пакете его содержание, не убедившись, что в комплекте одежды отсутствует его личное нательное бельё.
Согласно видеоматериала истцу сотрудниками СИЗО-4 до 15-00 часов предлагалось получить форму установленного образца и пройти в помещение для участия истца в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи по делу № назначенном на 15-00 часов истца.
Допустимых доказательств того, что в пакете с одеждой которую было предложено получить истцу как и находилось нательное бельё из подменного фонда СИЗО-4, а не личное нательное бельё истца, истцом не предоставлено.
Таким образом, установленные судом обстоятельства, свидетельствует об отсутствии неправомерных действий (бездействий) , влекущих нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца по обеспечению его участия судебном заседании путем видеоконференцсвязи по делу №, назначенном на 15-00 часов.
С учетом отсутствия основания для удовлетворения основного требования не подлежат удовлетворению производные требования истца об обязании ответчика не создавать препятствия для участия истца в суде, о взыскании с ответчика компенсации за нарушение условий содержания в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административных исковых требований административного истца ФИО4 к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, ФСИН России, ФИО2:
- о признании действий ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу незаконными в части необеспечения участия истца судебном заседании путем видеоконференцсвязи по делу №, назначенное на 15-00 часов .
-об обязании ответчика не создавать препятствия для участия в суде ФИО4
- о взыскании компенсации за нарушенные условия содержания под стражей с ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбасса в пользу истца в размере 3 000 рублей.
На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено .
Председательствующий: