УИД 18RS0001-01-2025-000070-15
Дело № 2-970/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
20 февраля 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 10.06.2024 по 15.01.2025 в размере 56623 руб., судебных расходов, понесенных на оплату госпошлины в размере 26132 руб. и оплату юридических услуг 50000 руб.
В обоснование иска указано, что в июне 2024 г. между истцом и ответчиком состоялась устная договоренность о продаже ответчиком принадлежащих ей квартир в г. Сочи. Так, ответчик предложила истцу приобрести принадлежащее ей на праве собственности недвижимое имущества: квартира площадью 30,8 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №; квартира площадью 47,6 кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №. В рамках устных соглашений истцом на счет ответчика переведены денежные средства в размере 500000 руб. на расчетный счет ответчика из расчета 250000,00 руб. за одну квартиру, что подтверждается банковскими чеками. Ответчик предоставила истцу предварительные договоры купли-продажи недвижимого имущества (квартира кадастровый №, квартира кадастровый №), однако в предварительных договорах стоимость недвижимого имущества оказалась завышена относительно первоначальных устных соглашений, что в корне меняло суть состоявшихся договоренностей. 10.06.2024 по причине существенно изменившихся условий предварительные договоры купли-продажи недвижимого имущества заключены не были и истцом не подписаны. Впоследствии отношения были прекращены и какие-либо договоренности расторгнуты, однако полученные ответчиком денежные средства не возвращены. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой он предложил во избежание судебных тяжб вернуть уплаченные денежные средства в размере 500000 руб. в течение 10 рабочих дней, однако она оставлена ответчиком без внимания и без удовлетворения.
В судебное заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Как следует из искового заявления, между ФИО1 и ФИО2 достигнута устная договоренность о продаже последней двух принадлежащих ей на праве собственности квартир в г.Сочи ФИО1 Во исполнение устных договоренностей истцом в качестве задатка на счет ФИО2 переведены денежные средства в размере 500000 руб. из расчета по 250000 руб. за каждую квартиру. Перевод денежных средств подтверждается: чеком по операции Сбербанк Онлайн от 03.06.2024 на сумму 250000 руб. (л.д.19) (назначение платежа по пред.договору купли-продажи квартиры № (или №), и получатель Л.М. П., и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000,00 руб. через АО «АЛЬФА-БАНК» (получатель ФИО2, назначение платежа: по пред.договору купли-продажи <адрес> (л.д.20).
Впоследствии, как следует из искового заявления, ответчик предоставила истцу предварительные договоры купли-продажи недвижимого имущества (квартира кадастровый №, квартира кадастровый №), в которых стоимость недвижимого имущества была указана в размере завышенном относительно первоначальных устных договоренностей. В результате 10.06.2024 по причине существенно изменившихся условий предварительные договоры купли-продажи заключены не были и истцом не подписаны.
В порядке досудебного урегулирования спора, истцом 14.11.2024 в адрес ответчика направлена претензия, в которой предложено возвратить уплаченные денежные средства в размере 50000 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии (л.д.15).
Денежные средства истцу ответчиком не возращены.
Обстоятельства, указываемые истцом, ответчиком не оспорены.
Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу приведенной правовой нормы, понятие неосновательного обогащения, прежде всего, предполагает приобретение имущества без должного правового обоснования, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основанное ни на законе, ни на сделке, которое происходит неосновательно. При этом происходит обогащение приобретателя за счет потерпевшего, то есть увеличение стоимости имущества приобретателя за счет стоимости имущества потерпевшего.
Судом установлено, что ответчик перевел на счет ответчика № денежные средства в общей сумме 500000 (250000х2) руб., что подтверждено представленными платежными документами.
В ответ на запрос суда о принадлежности счета, с которого были перечислены денежные средства, АО «АЛЬФА-БАНК» 17.02.2025 предоставило сведения о том, что счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 (л.д.28).
В ответ на запрос суда о принадлежности счета, на который были перечислены денежные средства, ПАО Сбербанк 18.02.2025 предоставило информацию о том, что счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства в размере 250000 руб., открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.31-34).
Согласно пункту 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Названная норма ГК РФ подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.
Однако доказательств, с достаточностью и достоверностью свидетельствующих о передаче истцом денег по несуществующему обязательству либо в дар, или в целях благотворительности, в деле не имеется. Более того, из содержания иска следует, что истец, перечисляя ответчику денежные средства, полагал, что в будущем стороны заключат договоры купли-продажи недвижимого имущества, а не переданы в благотворительных целях и не в качестве дара.
Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 500000 руб.
Истцом заявлены также требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 56623 руб. за период с 10.06.2024 по 15.01.2024.
Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что претензия в адрес ответчика истцом направлена 14.11.2024, в которой срок возврата денежных средств указан в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии. До указанного времени считать, что ответчик приобрела и владела денежными средствами без законных оснований не имеется, поскольку истец добровольно перечислил эти денежные средства ответчику, полагая в последующем на заключение договоров, а о необходимости их возврата ответчик считается уведомленной после отказа истца от продолжения правоотношений с ней.
Согласно данным официального сайта Почты России, почтовое отправление с почтовым идентификатором № (л.д.16 об.-17) возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 28.12.2024. Таким образом, последний день для возврата денежных средств – 07.01.2025. Поскольку 07.01.2025 выпал не нерабочий (праздничный) день, то последним днем для исполнения является следующий за ним рабочий день – 9.01.2025, следовательно, просрочка исполнения обязательства начинается с 10.01.2025.
Таким образом, по правилам ст.395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1726,03 руб. за период с 10.01.2025 по 15.01.2025. Этой датой истец ограничил свои требования.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
500 000
10.01.2025
15.01.2025
6
21%
365
1 726,03
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 501726,03 руб., то есть иск подлежит удовлетворению на 90,14%.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 50000 руб.
Согласно ст.94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы и другие признанные судом необходимыми расходы отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые в свою очередь в силу ст.88 ГПК РФ являются судебными расходами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В качестве доказательств несения расходов представлена квитанция Бюро Правовых услуг «Статус» к ПКО № 0511/24 от 05.11.2024 в качестве оплаты за досудебный пакет документов, иск, приложения, подача, отправка.
Суд считает, что размер судебных расходов на оплату услуг представителя является разумным, принятые на себя обязательства представителем исполнены.
С учетом того, что иск удовлетворен на 90,14%, взысканию в качестве судебных расходов на оказание юридических услуг подлежит 45070 (50000х90,14%) руб.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14541,38 руб. (16132х90,14%).
Поскольку заявление об обеспечении иска истцу было возвращено определением от 15 января 2025 года, истец вправе подать в суд заявление о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 10000 руб. (л.д.12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233.234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неосновательное обогащение 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2025 1726,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14541,38 руб., расходы на оплату услуг представителя 45070 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин