Дело № 2- 2196/2025

УИД 33RS0002-01-2025-002220-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Я.М. Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ООО «Жилищник-Владимир» о возмещении ущерба, причиненного застрахованному имуществу, взыскании судебных расходов,

установил :

ФИО13» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного застрахованному имуществу, в размере 64 274 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 450 руб. (л.д.###).

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО14». (л.д.###).

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО5 ФИО3 из числа ответчиков, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ., к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д. ###).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного страхователем ФИО11 по договору страхования имущества ### в ФИО15», в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <...>.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

В соответствии с п.2 ст. 6 ФЗ ### «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

ФИО16», в соответствии с условиями договора страхования, выплатило страхователю ФИО11 страховое возмещение в размере 64 274 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4 которой, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также права содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006г. N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

В соответствии с п.1 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. ###/пр, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 491, в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные и другое инженерное оборудование).

В соответствии с п. 5 указанных Правил, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно- регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно- технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, последняя несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее состояние общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии с ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридически государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме и иных лиц.

Согласно Акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, указанное событие произошло по вине ответчиков, выразившееся в ненадлежащем содержании жилого помещения.

По смыслу приведенных выше норм права, ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 <...> кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1095, 965, 401 ГК РФ, п.2 ст. 6 ФЗ ### «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст.ст. 30, 36, 67 ЖК РФ, просит суд взыскать с ответчиков ущерб, причиненный застрахованному имуществу, в размере 64 274 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 450 руб.

Представитель истца ФИО6 в ходе судебного заседания в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена судом надлежащим образом.

Из отзыва на исковое заявление следует, что с заявленными исковыми требованиями не согласна, просит отказать истцу в их удовлетворении по следующим основаниям.

Являясь наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ она приняла ответственность наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя.

Полагает, что является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. обязательства по обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> возложены на управляющую компанию ФИО17

ФИО17 доме, произошло в результате спонтанного (неконтролируемого собственником) разрушения отопительной системы многоквартирного дома по стояку выше в месте соединения с радиатором квартиры № ### в ДД.ММ.ГГГГ году. Период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. события пролива определён на основании Акта комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ., оформленного в квартире №### управляющей организацией ФИО18».

В соответствии с положениями ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Полагает, что требование о выплате компенсации вреда, причиненного страхователю, может быть обращено к лицу, ответственному за убытки.

События разрушения отопительной системы в <...> по вертикали стояка и радиаторов отопления в квартирах №###, ### начались в апреле ДД.ММ.ГГГГ., и были выражены в появлении слабой течи из нижнего места трубного соединения с радиатором отопления в <...> (дата ДД.ММ.ГГГГг.).

В связи с этим по телефону была вызвана аварийная служба управляющей организации ФИО19 и ДД.ММ.ГГГГ. было выполнено местное отключение отопительной системы по стояку. Работники управляющей организации, присутствовавшие на вызове, утвердительно сообщили, что ремонтные работы будут проведены до начала следующего отопительного сезона, а пролития больше не будет, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления главы администрации <...> ### от ДД.ММ.ГГГГ завершается текущий отопительный период и инженерная система будет отключена полностью по МКД. В ФИО20» диспетчерской службой было зарегистрировано обращение в журнальной форме и должен был быть спланирован текущий ремонт повреждённой части общедомового имущества.

После этих событий, переживая за состояние отопления в квартире, ФИО5 по телефону неоднократно обращался в ФИО21» с напоминанием о необходимости проведения ремонтных работ, которые так и не были проведены при жизни наследодателя ФИО5

Каких-либо самостоятельных действий по ремонту отопительной системы в квартире не предпринималось, поскольку собственнику известны последствия такого вмешательства и юридическая ответственность за повреждение общедомового имущества.

Полагает, что спонтанное разрушение системы отопления в <...> могло произойти в результате проводимого управляющей организацией испытания на прочность и плотность узлов отопления, промывка и регулировка, возможно после замены радиаторов отопления на современные в другом жилом помещении на вертикали стояка дома, при проведении проверки качества работ пробным давлением. При этом допущена халатная забывчивость о состоянии не отремонтированного имущества в <...>, расположенной по адресу: <...>.

Так же, в соответствии с п. 5.1.1. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003г. N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» системы теплоснабжения (котельные, тепловые сети, тепловые пункты, системы отопления и горячего водоснабжения) жилых зданий должны постоянно находиться в технически исправном состоянии и эксплуатироваться в соответствии с нормативными документами по теплоснабжению, а организации по обслуживанию жилищного фонда (п. 5.1.2.) обязаны своевременно производить ремонт инженерных систем и оборудования. Время для устранения повреждений системы отопления установлено в соответствии с п. 5.2.1., а именно, эксплуатация системы центрального отопления жилых домов должна обеспечивать герметичность и немедленное устранение всех видимых утечек воды. В соответствии с п. 5.2.9. обнаруженные неисправности систем отопления должны заноситься в журнал регистрации. Вид проведенных работ по устранению неисправностей отмечается в журнале с указанием даты и фамилий персонала, проводившего ремонт. Выявленные дефекты в системе отопления должны учитываться при подготовке системы к следующему отопительному сезону.

Полагает, что все перечисленные обязательные условия качества услуг ФИО23» были проигнорированы, а в страховую организацию ФИО27 ФИО22» был представлен Акт комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ., оформленный управляющей организацией, видимо с целью уйти от убытков при возмещении ущерба, в котором отражена предположительная причина протечки - проведение самостоятельных работ по замене радиатора в <...>.

В ходе проведенной Инспекцией государственной жилищного надзора <...> проверки установлено, что система отопления в <...>, расположенной в данном многоквартирном доме, включая ответвления от стояков и приборы отопления отвечают признакам общего имущества дома, а контроль за ее техническим состоянием осуществляет ФИО24».

С учетом изложенного, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику ФИО2, поскольку надлежащим ответчиком по делу является управляющая компания ФИО25».

Представитель ответчика ФИО26 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого судом извещена надлежащим образом.

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», учитывая мнение участников процесса, на основании ч. 1 с. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Требование страхователя к причинителю вреда переходит к страховщику в порядке суброгации только в той части выплаченной страхователю суммы, которая рассчитана в соответствии с договором страхования (статья 384 и пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО11 является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <...>, квартиры №###. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ФИО28» был заключен договор страхования «Квартира, фундаментальные решения» серия ### ###, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., страховая сумма в размере 1 600 000 руб., из которой: внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры – 1 000 000 руб., домашнее имущество по «общему договору» - 300 000 руб., гражданская ответственность – 300 000 руб., (л.д. ###

ДД.ММ.ГГГГ. произошел страховой случай – повреждение имущества застрахованного ФИО30» по указанному договору страхования страхователем ФИО11, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <...>. Данное обстоятельство подтверждается Актом обследования жилых помещений №###, расположенных по адресу: <...>, выполненного инженером ФИО29» ФИО7 с участием собственника данной квартиры ФИО11 (л.д. ###).

Из указанного документа следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произошло пролитие <...> из радиатора вышерасположенной <...>, расположенной по адресу: <...>. (л.д. ###).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 обратилась в ФИО31» с заявлением о наступлении страхового события, выплате страхового возмещения, приложив к данному заявлению все необходимые документы. (л.д.###

В соответствии с п.2 ст. 6 ФЗ ### «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательства по договору страхования действия.

По инициативе страховщика ФИО32» произвело осмотр вышеуказанного жилого помещения, составлен Акт осмотра ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

Страховой компанией ФИО33» произведен расчет размера страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю ФИО11, размер страхового возмещения определен страховщиком в размере 64 274 руб. 28 коп. (л.д. ###

На основании платежного поручения ### от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО34» выплатило страхователю ФИО11 страховое возмещение в сумме 64 274 руб. 28 коп. (л.д###).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Принимая во внимание, что страховщик выполнил перед страхователем свои обязательства по договору добровольного страхования имущества, ФИО35» обратилось в суд с данными исковыми требованиями.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Подпунктом «а» пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 (далее - Правила N 491) определено, что в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В соответствии с пунктом 5 Правил N 491 в состав общего имущества многоквартирного дома входят внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> являлся ФИО5 Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. № ###. (л.д. ###).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###, выданным Отделом ЗАГС администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа <...> ФИО8 заведено наследственное дело ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

В установленном законом порядке в права наследства по закону после смерти ФИО5 вступила ответчик ФИО2, обратившись к нотариусу нотариального округа <...> ФИО8 с заявлением о вступлении в права наследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.###).

Из сообщения врио нотариуса нотариального округа <...> ФИО8 – ФИО9, следует, что наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, зарегистрированного на день смерти по адресу: <...> является ФИО2 (л.д. ###).

Из сообщения УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, зарегистрированные по месту жительства (пребывания) граждане не значатся. (л.д.###).

Судом установлено, что на момент страхового события – ДД.ММ.ГГГГ., управляющей компанией вышеуказанного жилого дома являлось ФИО36

Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

На основании пункта 5 части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент пролития) надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил N 491 предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно пункту 13 Правил N 491 осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Пунктом 42 Правил N 491 установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Из материалов дела следует, что в квартире бывшего собственника жилого помещения – <...>, расположенной в <...> в <...>, ФИО5, и ответчика ФИО2 (наследника по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.) отсутствуют отключающие устройства (запорные краны) на ответвлении стояка отопления к радиатору, следовательно, поврежденная система отопления находится в зоне ответственности управляющей компании.

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. ###. в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, внутридомовая система отопления представляет собой совокупность стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры (при наличии), коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а также иного оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения. Обогревающие элементы (радиаторы) внутридомовой системы отопления, обслуживающие только одну квартиру, в том числе имеющие отключающие устройства (запорную арматуру), использование которых не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов иных собственников помещений многоквартирного дома, в состав общего имущества не включаются. При этом, в случае отсутствия отключающих устройств на отопительных приборах, радиаторы (батареи) отопления являются общим имуществом собственников помещений дома.

Из материалов дела следует, что при жизни собственник указанного жилого помещения ФИО5 обратился в управляющую компанию ФИО37» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просил выполнить ремонтные работы подводки радиатора в маленькой комнате.

Согласно письму ФИО38» ДД.ММ.ГГГГ. от собственника <...>, расположенной в многоквартирном <...> в <...>, ФИО5 поступила заявка о ремонте подводки к радиатору в маленькой комнате, работы были выполнены управляющей организацией ДД.ММ.ГГГГ. (металлическая подводка от радиатора заменена на полипропилен).

Из материалов дела следует, что Инспекцией государственного жилищного надзора <...> ДД.ММ.ГГГГ. проведен осмотр <...> в <...>, в ходе которого установлено, что система отопления (стояки и ответвления от них) в указанной квартире выполнена из стали, материал отопительных приборов - чугун. Запорные устройства и байпасы на ответвлениях от стояков отсутствуют. (л.д. ###).

Данное обстоятельство подтверждено фотоматериалом, приобщенным к материалам дела по ходатайству представителя ответчика ФИО2 – ФИО12 (л.д. ###), обозренным в ходе судебного заседания судом и участниками процесса.

Из материалов дела следует, что по результатам данной проверки Инспекция государственного жилищного надзора <...> пришла к выводу о том, что система отопления в <...> включая ответвления от стояков и приборы отопления отвечают признакам общего имущества дома, контроль за ее техническим состоянием осуществляется юридическим лицом, ответственным за содержание общего имущества дома (ФИО39»). (л.д.###).

Согласно письму ФИО40» ДД.ММ.ГГГГ. от собственника <...>, расположенной в многоквартирном <...> в <...>, ФИО5 поступила заявка о ремонте подводки к радиатору в маленькой комнате, работы были выполнены управляющей организацией ДД.ММ.ГГГГ. (металлическая подводка от радиатора заменена на полипропилен).

Замена подводки радиатора отопления нельзя отнести к переустройству системы отопления, в свете положений ст. 25 ЖК РФ, запрещающей установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, поскольку в данном случае внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, не требуется.

Нарушений подпункта «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, согласно которому потребителю запрещается несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы, бывшим собственником жилого помещения ### ФИО5, а также наследодателем ФИО2 в указанной квартире не допущено, поскольку замена металлической подводки от радиатора вместо прежней, не требует внесения изменений во внутридомовые инженерные системы. Доказательства невозможности использования вновь установленного оборудования в системе отопления данного многоквартирного дома, отсутствуют. Обслуживание замененного оборудования при отсутствии на нем запорного устройства в жилом помещении является обязанностью управляющей компании ФИО41».

С учетом вышеприведенных правовых норм, возлагающих на управляющую компанию обязанность по надлежащему содержанию общедомового имущества, в том числе отопительных приборов, стояков, принимая во внимание, что система отопления в <...>, расположенной в <...> в <...>, включая ответвления от стояков и приборы отопления отвечает признакам общего имущества дома, контроль за ее техническим состоянием осуществляется ответчиком ФИО43».

В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик ФИО42» вышеизложенные доводы и доказательства, представленные ответчиком ФИО2, не оспорило.

С учетом изложенного, суд усматривает вину, причиненного истцу в результате поврежденного застрахованного имущества, ответчика ФИО44

Из материалов дела следует, что ФИО46» на основании платежного поручения ### от ДД.ММ.ГГГГ. выплатило страхователю ФИО11 страховое возмещение в сумме 64 274 руб. 28 коп. (л.д. ###

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с надлежащего ответчика ФИО45 пользу истца ФИО47» денежную сумму в размере 64 274 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4000 руб., следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО48» в пользу истца.

Кроме того, с ответчика ФИО49» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате нотариального удостоверения документов в сумме 450 руб.

С учетом изложенного, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 денежной суммы в размере 64 274 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, освободив ответчика ФИО2 от гражданско- правовой ответственности по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО51» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО52» (ИНН ###, ОГРН ###) в пользу ФИО50» (ИНН ###, ОГРН ###) в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежную сумму в размере 64 274 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходы по оплате нотариального удостоверения документов в сумме 450 руб.

Отказать ФИО53» (ИНН ###, ОГРН ###) в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО2.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ года

Судья И.Н. Мысягина