УИД: 78RS0016-01-2023-000034-27

Дело № 2-1224/2023 16 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53934,25 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1818 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 400000 рублей, что подтверждается распиской сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, после указанной даты денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, на неоднократные требования о возврате денежных средств ответчик не реагирует. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, госпошлина 7200 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, а также путем направления СМС извещения. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63,67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В материалы дела представлены расписка от ДД.ММ.ГГГГ составленная ФИО2 согласно которой он получил от ФИО1 денежные средства в размере 400000 рублей, обязался вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 рублей, госпошлина 7200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего в законную силу решения суда ФИО1 был выдан исполнительный лист № №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОСП ФССП по СПб возбуждено исполнительное производство № согласно сведениям официального сайта ФССП России, исполнительное производство до настоящего времени не окончено.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и.т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства или его соответствующей части. при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53934,25 рублей, ответчик доказательств того, что он произвел оплату задолженности по договору займа в счет исполнения решения суда не представил.

Разрешая заявленный спор о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуясь положениями ст.ст. 309, 408, 807-811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которых заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента, а так же процентов за пользование суммой займа.

Доказательств того, что обязательства исполнены, ответчиком суду не представлено, расчет истца по взысканию процентов ответчиком не оспорен, является арифметически правильным.

На основании изложенного, исковые требования истца основаны на законе, подтверждены представленными по делу доказательствами, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения в срок обязательств, ответчиком не представлено., в связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53934,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1818 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины, следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53934,25 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1818 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Жужгова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.