РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Белых А.О.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Митиной С.А.,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика – адвоката Святова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебоксаровой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Тюменский» ФИО1 о продлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. Решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года со дня поставки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором указывает, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, данный факт свидетельствует о недобросовестном отношении поднадзорного ФИО2 к соблюдению установленных ограничений, стремления встать на путь исправления не имеется.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-49 УФСИН России Республики Коми по отбытию наказания. По месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, поскольку имел ряд неснятых и непогашенных в установленном порядке дисциплинарных взысканий, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года со дня поставки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил ряд административных правонарушений<данные изъяты>

<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом совершения ФИО2 в течение года трех административных правонарушений, за что он был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор, без изменения ранее установленных обязанностей и запретов, при этом принимая во внимание данные о личности ФИО2 суд считает, что продление административного надзора на один месяц будет достаточно для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 5, ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД РФ <данные изъяты> ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, установленного решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Установленный ФИО2 административный надзор решением Печорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ – продлить на один месяц.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.О. Белых