Решение по делу № 2А-76/2023 от 06.02.2023

Дело № 2а-76/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Павловой Т.В.,

с участием: прокурора Векильян Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором ФИО2.

В обоснование требований в заявлении указывается, что ФИО2 09.08.2019 года осужден Ворошиловским районным судом г.Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.319 УК РФ, с учетом ст.69 ч.2 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 05.10.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года – по 08.02.2025 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а именно: 13.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 13.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 14.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, на профилактические беседы всегда реагирует.

Административный истец просит в иске при нахождении под административным надзором ФИО2 дополнить следующие ограничения: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации, и запрет выезда за установленные судом пределы административного территориального образования – ******, без уведомления территориального органа.

Представитель административного истца отдела внутренних дел ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Прокурор поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области, просил установить дополнительное ограничение ФИО2 в виде обязанности являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации и запрет выезда за установленные судом пределы административного территориального образования – ******, без уведомления территориального органа.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 4 выше указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 09.08.2019 года осужден Ворошиловским районным судом г.Волгограда за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.319 УК РФ, с учетом ст.69 ч.2 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из справки № от 08.02.2022 года, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 08.02.2022 года.

Из материалов дела следует, что, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а именно:

- 13.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- 14.07.2022 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не оспаривал.

Согласно информации, представленной УУП О МВД РФ по Котельниковскому району, по месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, на профилактические беседы всегда реагирует.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем, у суда имеются основания для возложения на ФИО2 дополнительных ограничений при нахождении под административным надзором.

Указанные дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, а также запрет выезда за установленные судом пределы административного территориального образования – ******, без уведомления территориального органа, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 05 октября 2021 года административные ограничения в отношении ФИО2 следующими административными ограничениями: обязать являться три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения регистрации, а также запрет выезда за установленные судом пределы административного территориального образования – ******, без уведомления территориального органа.

Решение принято в окончательной форме 06 февраля 2023 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Судья Л.И.Молодцова