Решение по делу № 2-402/2026 от 22.01.2026 - о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Дело № 2-402/2026

УИД: 61RS0003-01-2025-007280-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре Здоровцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, третье лицо: финансовый управляющий ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

истец обратился суд с настоящим иском, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Точки поставки электроэнергии указаны в Приложении № 2 к Договору

Истец указывает, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате электрической энергии образовалась задолженность за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года в размере 789 254,85 руб.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 098.01.2025 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, однако поскольку срок исполнения обязательств по оплате электрической энергии, потребленной за август-октябрь 2025 года наступил после принятия заявления о признании ответчика несостоятельным банкротом, то есть после 21.12.2023, то данные обязательства относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов ответчика.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по оплате электрической энергии за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года в размере 702 499,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 785,00 руб.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 и третье лицо финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу первому статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В статье 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», устанавливающего правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

В соответствии с пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок оплаты потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках установлен пунктами 78 - 85 Основных положений.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений потребители (покупатели) (за исключением граждан, исполнителей коммунальных услуг и других покупателей, приобретающих электроэнергию для поставки населению) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику двумя промежуточными платежами в течение текущего месяца (10 и 25 числа), окончательный платеж за объем покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять потребителю продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 Договора, гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки Потребителя, указанные в Приложении № к Договору.Согласно пункту 4.4 Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится потребителем в следующем порядке и сроки: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Приложением № 2 к Договору предусмотрен перечень точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность).

В нарушение условий договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ оплата поставленной электроэнергии за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года ответчиком не была осуществлена надлежащим образом.

Согласно уточненному расчету, задолженность по оплате электроэнергии составляет 702 499,85 руб.

После подачи искового заявления, ответчиком была частично оплачена задолженность по оплате электроэнергии в размере 86 755 руб.

Ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления к нему требований об уплате задолженности, не представлено.

При этом, расчет задолженности принимается во внимание судом и может быть положен в основу решения суда, поскольку является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.12.2023 было принято к производству заявление ДИЗО г. Ростова-на-Дону о признании гражданина ФИО1 банкротом (л.д. 46).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.01.2025 по делу № А53-46405/2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

В силу положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г.№ 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Принимая во внимание, что обязательства ФИО1 по оплате электроэнергии за август-октябрь 2025 года возникли после принятия заявления о признании ФИО1 банкротом (ДД.ММ.ГГГГ), то они относятся к текущим платежам, а поэтому подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства и не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора энергоснабжения в части оплаты потребленной электрической энергии, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ФИО1, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20 848 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ.

С учетом того, что размер государственной пошлины, подлежащий уплате истцом при подаче иска составлял 20 785 руб., то излишне уплаченная государственная пошлина в размере 63 руб. (20 848 000 руб. – 20 785 руб.) на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса и не может быть отнесена к судебным расходам, подлежащим возмещению другой стороной.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно, то, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 785 рублей.

Также, на основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика документально подтвержденные почтовые расходы, связанные с отправлением искового заявления в адрес ответчика в размере 117 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии за период с августа 2025 года по октябрь 2025 года в размере 702 499,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20785,00 руб., почтовые расходы в размере 117 руб.

Возвратить ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину в размере 63 рублей, уплаченную в Казначейство России (ФНС России) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Молошников

Мотивированное решение суда изготовлено 22.01.2026.