УИД: 42RS0017-01-2023-000436-56

Дело № 2-408/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

15 июня 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просят взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по договору займа в размере 12800 руб., а также расходы по оплате госпошлины 512 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что --.--.----. между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заем в сумме 4000 руб. Право требования задолженности по кредитному договору в сумме 12800 руб., в том числе: основной долг – 4000 руб., проценты за пользование займом – 8000 руб., пени – 800 руб. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект». ФИО1 умер --.--.----., нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №.

В судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Треть лицо – нотариус ФИО2 в суд не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что --.--.----. между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен заем в сумме 4000 руб., сроком на 22 дня, процентами за пользование займом – 1628 руб.

ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом исполнило свои обязательства по выдаче суммы займа в размере 4000 руб. (л.д. 14-15), заемщик же в установленный договором срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 12800 руб., в том числе: основной долг – 4000 руб., проценты за пользование займом – 8000 руб., пени – 800 руб. (л.д. 6-10).

--.--.----. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор № возмездной уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору займа № № от --.--.----. перешли к истцу.

ФИО1 умер --.--.----., нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №, копия которого предоставлена в материалы дела по запросу суда (л.д. 31-55).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По своей правовой природе денежное обязательство ФИО1, возникшее из договора потребительского займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, обязанным в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд считает установленным, что у ФИО1 на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Однако обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора по искам кредитора наследодателя, помимо размера задолженности наследодателя, является установление наследников заемщика, а также имущества, полученного наследниками, в пределах стоимости которого может быть удовлетворен иск.

В целях установления круга наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, а также наличия наследственного имущества, судом были запрошены соответствующие сведения.

<данные изъяты>

Из материалов наследственного дела усматривается, что его производство открыто на основании претензии кредитора - ООО «АйДи Коллект»; с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто из наследников не обращался.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО1 правах на объекты недвижимости, что подтверждается выпиской Управления Росреестра (л.д. 115).

Инспекция гостехнадзора Новокузнецкого района Управления Ростехнадзора Кемеровской области от 11.05.2023 сообщила, согласно базе данных АИС «Гостехнадзор-Эксперт», что сведения о регистрации за ФИО1 тракторов, дорожно-строительных и других самоходных машин и прицепов к ним отсутствуют (л.д. 83).

Согласно ответу ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку, на имя ФИО1 транспортные средства на территории Российской Федерации не регистрировались (л.д. 77).

Из предоставленных по запросу суда сведений кредитных организаций установлены открытые на имя ФИО1 счета в ПАО «Совкомбанк», АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк (л.д. 75, 79, 99, 103, 105, 107-108), однако денежные средства на них отсутствуют.

В отделениях СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и правопреемниках, обратившихся за их получением (л.д. 101).

Ввиду отсутствия у умершего должника наследственного имущества, наследников, принявших наследство, не имеется правовых для удовлетворения требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, а также расходов по оплате госпошлины.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 г.

Судья Е.Н. Сальникова