Дело № 1-162/23. УИД 36RS0016-01-2023-000862-48.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач. «22» сентября 2023 года.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Маликов Ю.Н.,
при секретаре Стаценко М.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора
Калачеевского района Воронежской области Останкова Д.И.,
защитника Гиренко Е.В., представившего удостоверение № 3650, и ордер № 1737/1,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование начальное профессиональное, женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 05.08.2023 г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
05.08.2023 года, около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, в 450 метрах по направлению на север от дома № 8, ул. Мелиораторов, с. Заброды, Калачеевского района, Воронежской области, обнаружил дикорастущее растение рода конопля. После чего, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и последующее употребление наркотических средств, без цели сбыта, собрал, высушил и хранил в гараже относящегося к многоквартирному дому к квартире № 8 дома 8 по ул. Мелиораторов, с. Заброды, Калачеевского района, Воронежской области лиственные части вышеуказанного растения. 09 августа 2023 года сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району в квартире, хозяйственных постройках, и иных нежилых помещениях по адресу: <адрес>, проведен обыск. 09 августа 2023 года, в ходе проведения обыска, в период времени с 09 часов 37 минут до 10 часов 00 минут в гараже относящегося к <адрес>. ФИО1 добровольно выдал полимерный пакет, который находился на столе с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 97 от 10 августа 2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном состоянии составила 5,79 грамма. Три бумажных свертка которые лежали на полке над запасной дверью с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 98 от 10 августа 2023 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном состоянии составила 1,96 грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 15.06.2022 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 24.01.2022 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» марихуана в высушенном состоянии 7,75 грамма является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство ФИО1 о производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Государственный обвинитель Останков Д.И., защитник Гиренко Е.В., не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Выслушав государственного обвинителя Останкова Д.И., подсудимогоФИО1, защитника Гиренко Е.В., учитывая, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства отсутствуют, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы стороной обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает, так как совершенное подсудимым деяние, относится к категории преступления небольшой тяжести.
С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого ФИО1, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает: вышеуказанные обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, характер совершенного преступления, категорию совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого.
ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра не состоит, на учете у врача – нарколога не состоит, также судом принимается во внимание состояние здоровья и имущественное положение подсудимого.
Судом установлены смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - «наличие малолетних детей у виновного».
Судом не установлены отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде денежного штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, поскольку полагает, что данный вид наказания достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.
В то же время суд не усматривает оснований для избрания ФИО1 иной меры наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как не установлена совокупность обстоятельств, указанных в ч.1 указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде денежного штрафа в размере 10000(Десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100. Банк получатель: Отделение Воронеж г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж. БИК 012007084 ОКТМО 20615000,единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18853623010113002209 КБК 18811603125010000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство марихуана остаточным весом в высушенном состоянии 7,04 грамма, - уничтожить;
- две полимерные бутылки:
бутылку без донной части с этикеткой «Добрый» и пробкой с наперстком, со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол и
полимерную бутылку без горловины с этикеткой «Жидкость Стеклоомывающая», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.
Судья: /Ю.Н. Маликов/.