Дело № 2-2710/2023 УИД 53RS0022-01-2023-001308-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Ильиной А.С.,
с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика Шах С.А. – ФИО3, третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шах С.А., ФИО5 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Шах С.А., ФИО5 об установлении факта признания отцовства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что родилась ................ года. Матерью истца является ФИО4, а отцом истец называла ФИО и он считал истца своей дочерью, при жизни относился к истцу как к дочери, участвовал в ее воспитании, содержании и т.д. Родители истца проживали совместно с 1996 года, а с февраля 2011 года зарегистрировали брак. ................ года ФИО. умер. Установление факта признания отцовства необходимо истцу для вступления в права наследования. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ........................
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в нем.
Представитель истца ФИО2 поддержала позицию своего доверителя.
Представитель ответчика Шах С.А. – ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению.
Ответчики Шах С.А., ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №2-5074/2021; 2-482/2022; 2-257/2023, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
В соответствии со ст. 52 Семейного Кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения - на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств (пункт 1 статьи 48 Семейного кодекса РФ).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта признания отцовства.
В силу ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданско-процессуальным законодательством.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до ДД.ММ.ГГГГ года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР. Статья 48. Установление отцовства в судебном порядке
В соответствии со ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке, при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.
В соответствии со ст. 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства.
Согласно записи акта о рождении № 1 от 11 января 1993 года ФИО1 родилась ................ года, в графе «мать» указана ФИО4, в графе «отец» В.А.А.. Сведения об отце указаны со слов матери.
Из объяснений истца и третьего лица ФИО4 следует, что последняя с 1991 года проживала совместно с ФИО., брак с которым зарегистрирован был 2 февраля 2011 года, вели с ним общее хозяйство. Истец до семи лет проживала в деревне, а в последующем совместно с родителями. ФИО при жизни признавал ФИО1 своей дочерью, а также принимал непосредственное участие в ее жизни и воспитании.
Объяснения истца подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей К.Е.А., Р.Е.А., Б.Т.А.., И.В.С.., оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны и согласуются между собой, пояснениями истца, а также с письменными материалами дела. Указанные выше свидетели пояснили, что ФИО4, ФИО и ФИО1 с 1996 года по день смерти ФИО проживали совместно одной семьей, ФИО признавал Елену своей дочерью, принимал участие в ее жизни, а после того как возникла необходимость сторонней помощи ему самому – истец ухаживала за отцом, оказывала материальную помощь.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО признавал себя отцом ФИО1
В соответствии с записью акта о смерти № .............. от 22 января 2021 года, составленной Отделом ЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области, ФИО, ................ года рождения, умер ................ года.
Установление факта признания отцовства для истца будет иметь юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее, ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В ходе судебного заседания установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО являются его супруга ФИО4 и дочери Шах С.А., ФИО5, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением. ФИО5 заявлением от 09 июля 2021 года отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшегося после смерти ее отца ФИО., в пользу его дочери Шах С.А.
Также наследником первой очереди по закону в имуществу ФИО является истец по настоящему гражданскому делу ФИО1
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В состав наследства согласно статье 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Письменными материалами дела установлено, что ФИО на основании договора передачи жилого помещения в собственность гражданина от 20 декабря 2007 года на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером .............., расположена оп адресу: ........................
Истцом в подтверждение фактического принятия наследства представлены платежные документы, свидетельствующие о несению ею расходов по оплате коммунальных платежей по спорному жилому помещению. Указанные обстоятельства не оспаривались стороной ответчиков в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за нею права собственности на 1/4 долю в праве на спорное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Установить факт признания отцовства ФИО, ................ года рождения, уроженца г. г. Чернигов Украинской ССР, умершим ................ года в отношении ФИО1, ................ года рождения, родившейся у ФИО4
Установление данного факта является основанием для внесения в актовую запись № 1 от 11 января 1993 года, сделанную Сырковским сельским Советом Новгородского райисполкома Новгородской области о рождении ФИО1, ................ года - сведений об отце ФИО, ................ года рождения, уроженце г. г. Чернигов Украинской ССР.
Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ........................
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Е.В. Павлова
Мотивированное решение составлено 19 мая 2023 года